Ухвала суду № 101191538, 18.11.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11039/21

Категорія 38

2/295/2735/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М., вирішуючи питання про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно, в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що оскільки він проживає в м.Києві, та з урахуванням встановленого на всій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, не має можливості безпосередньо прибути до Богунського районного суду м.Житомира для особистої участі у засіданні. Просить визначити Деснянський районний суд м.Києва, який відповідатиме за проведення відеоконференції.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи місце проживання представника відповідача м.Київ, а також з метою забезпечення його участі у розгляді вказаної справи, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 23.11.2020 року о 11-00 год., зал № 4-Б-7, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м.Києва (адреса: проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02225, inbox@ds.ki.court.gov.ua. )для організації її виконання, а також учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Лєдньов