Ухвала суду № 101191479, 17.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
274/4717/21
Номер документу
101191479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №274/4717/21

Провадження № 2/0274/1510/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" листопада 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп", третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Представник позивачки адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

У клопотанні, долученому до позову, представник позивачки просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Обухівського РНО Київської області Головкіної Я.В. копію оскаржувального виконавчого напису та документи подані ТОВ "АІА Фінанс Груп" на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 30121, виданий 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТО "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн;

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. копію оскаржувального виконавчого напису № 30121, виданого 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТО "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною першою ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання клопотання про витребування доказів з поважної причини, а тому пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів слід поновити.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивачки мають значення для вирішення справи та у представника позивачки є складнощі в їх поданні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 258 та 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Гуменюка Володимира Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (п/і 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1) належним чином завірені копії оскаржувального виконавчого напису № 30121 від 18.03.2021 та документів поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 30121, виданий 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича (10014, м.Житомир, Новий Бульвар, 5, оф. 2.8) належним чином завірену копію виконавчого напису № 30121, виданого 18.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" коштів у розмірі 28 353, 00 грн.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30а, Житомирської області) в строк до 22.12.2021.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинні видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторн

Часті запитання

Який тип судового документу № 101191479 ?

Документ № 101191479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101191479 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101191479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101191479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101191479, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 101191479, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101191479 відноситься до справи № 274/4717/21

Це рішення відноситься до справи № 274/4717/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101191478
Наступний документ : 101191480