Ухвала суду № 101190012, 15.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2-в/243/83/2021

253/2518/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайн Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2021 року представник ТОВ «Брайн Інвестмент» звернувся до суду з заявою, в якій просив суд відновити втрачене судове провадження, яке перебувало в Центрально-міському районному суді м. Горлівка Донецької області по справі № 253/2518/14 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 17Л1/79/2008-840 від 18.03.2008 року.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 491 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження, зокрема, у заяві повинно бути зазначено: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в її тексті не зазначена мета відновлення провадження, тобто її подано без додержання вимог, викладених у ст. 491 ЦПК України,

Стаття 492 ЦПК України вказує, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без руху, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 491, 492 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайн Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков