справа № 2-376\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.
при секретарі - Василюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „БАНК” ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача заявлений позов підтримала, вказавши, що 13.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства „Банк”Фінанси та Кредит” з заявою про надання кредиту в сумі 9700 (девять тисяч сімсот ) грн.. 00коп. та сплатою 0,0001 річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 169,75грн., строком до 13.07.2009 року.
13.07.2006 року між відповідачем та позивачем був підписаний кредитний договір № Ф1-06\41427-2967 про надання кредиту у сумі 9700 грн. строком до 13.07.2009 року.
Банк надав кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 в сумі 9700грн.00коп.
З метою забезпечення повернення даного кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 13.07.2006 року було укладено договір поруки № 41427-2967.
Згідно договору поруки відповідач ОСОБА_2 добровільно взяв на себе зобовязання перед позивачем виконати зобовязання відповідача ОСОБА_1
За порушення умов кредитного договору позичальник сплачує кредитору пеню від простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до умов договору поруки № 41427-2967 від 13.07.2006 року, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредитів, нарахованих відсотків користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених договором.
Тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг по кредиту та відсотків за користування кредитом, пеню за порушення строків сплати заборгованості в сумі 26175грн.60коп.
Відповідачі позов визнали.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до договору, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2006 року № Ф1-06\41427-2967 про надання кредиту у сумі 9700 грн. строком до 13.07.2009, відповідач отримав вказану суму кредиту.
Згідно договору поруки, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредитів, нарахованих відсотків користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених договором.
Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Борг по несплаченому кредиту та відсотках, станом на 16.11.2009 року, що підтверджено розрахунком, становить 26175грн.60коп., з яких: 6017,20грн. борг по кредиту, 3734,50грн. комісії, 16423,90грн. пеня по кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, який підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Достроково стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (29000 м.Хмельницький вул.Грушевського, 54, р/р 290901019 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредиту та відсотках станом на 16.11.2009 року в сумі 26 175 грн.60коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 261,75грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. всього 26557,35грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Хмельницький апеляційний суд.
Суддя Нетішинського
міського суду Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 10118864, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-376-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: