Ухвала суду № 101188522, 18.11.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1062/21

Провадження № 2/147/490/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Борейко О. Г.

із секретарем Чудак Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту таким, що не породжує правових наслідків, через його нікчемність,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту таким, що не породжує правових наслідків, через його нікчемність.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано від Тростянецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача адвоката Кравець В. А. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи в зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні по іншій справі в іншому суді.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в позові. Додатково 08.11.2021 подала заперечення на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку всіх учасників справи у підготовче засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У зв`язку із вищевикладеним, а також необхідністю заслуховування думки учасників справи з приводу наявності в них заяв чи клопотань, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для закриття підготовчого провадження у даній справі, і відповідно, має підстави для відкладення підготовчого засідання на іншу дату, про що необхідно повідомити сторони.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки від представника позивача адвоката Кравець В. А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням причин, які визнаються судом поважними, тому суд має підстави для відкладення підготовчого засідання у цій справі.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Кравець Віти Анатоліївни про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту таким, що не породжує правових наслідків, через його нікчемність на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко