Ухвала суду № 101188178, 16.11.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1203/2021

130/3022/21

У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_3 звертаючись до суду із позовною заявою одночасно подав заяву про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що його матеріальний стан не дозволяє сплатити судовий збір. Оскільки, його єдиним джерелом доходу є пенсія. В зв`язку з чим позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Суд, розглянувши заяву позивача про звільнення сплати судового збору, приходить до висновку про відмову у його задоволенні.

Відповідно дост.8 Закону України «Про судовий збір»,враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, у ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір`перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може звільнити особу від сплати судового збору.

Отже, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Однак, позивачем не надано достатніх доказів щодо доцільності та необхідності саме звільнення його від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про його звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 136 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя