Ухвала суду № 101186004, 17.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Київ № 640/2780/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи КМДАпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи КМДА, в якому просила (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- рішення Комісії від 06.08.2019 визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Комісію видати позивачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2 серії А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.06.2020 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 12.11.2021 позивачем повторно подано клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача особові справи учасників ліквідації аварії на ЧАЕС лікаря-лаборанта ОСОБА_2 і лаборанта ОСОБА_3 .

Суд звертає увагу на те, що ухвалами від 12.02.2021, від 17.05.2021 та 21.10.2021 вже було надано оцінку аналогічним клопотанням про витребування вищевказаних документів та відмовлено позивачу у їх витребуванні.

При цьому, у клопотанні від 12.11.2021 позивачем не наведено нових доводів на обґрунтування необхідності витребування у відповідача особових справ учасників ліквідації аварії на ЧАЕС лікаря-лаборанта ОСОБА_2 і лаборанта ОСОБА_3 .

Таким чином, суд зазначає про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська