Ухвала суду № 101185478, 18.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
620/188/20
Номер документу
101185478
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/188/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №620/188/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось до суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України, в якому просить суд: визнати протиправною з моменту прийняття та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2019 №3254 «Про накладення штрафу на AT «Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 15.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 11.02.2020.

Ухвалою суду від 11.03.2020 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та строк підготовки справи до розгляду по суті продовжено до 10:00 год. 13.04.2020.

13.04.2020 о 10:00 год. підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Падій В.В. з 06.04.2020 по 17.04.2020 у відпустці, що стало підставою для відкладення підготовчого засідання до 14:00 год. 13.05.2020.

24.04.2020 представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах (питання протиправності постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про накладення штрафу у сумі 850000,00 грн. за не допуск до проведення позапланової перевірки) у касаційному порядку Верховним Судом у справі №824/1058/19-а, яка є аналогічною справі №620/188/20, та ідентичністю у вказаних справах предметів спору (за змістом).

Ухвалою суду від 13.05.2020 клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №620/188/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №824/1058/19-а за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Водночас як вбачається з офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі № 824/1058/19-а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 скасовано; ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" задоволено; визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07 червня 2019 року №971 Про накладення штрафу на ПАТ Чернівцігаз за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу (http:// reestr.court.gov.ua/Review/87593657), а постановою Верховного суду від 21.10.2021 у справі № 824/1058/19-а касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задоволено частково; змінено постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020, виклавши мотивувальну частину у редакції цієї постанови; в іншій частині постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 залишено без змін (https://reestr.court.gov.ua/Review/100470509).

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі зупинено на стадії розгляду по суті справи у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №620/188/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 30 листопада 2021 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасникам справи надіслати копію ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Часті запитання

Який тип судового документу № 101185478 ?

Документ № 101185478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101185478 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101185478 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101185478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101185478, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101185478, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101185478 відноситься до справи № 620/188/20

Це рішення відноситься до справи № 620/188/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101185476
Наступний документ : 101185479