Ухвала суду № 101184508, 18.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Рівне №460/1966/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків доПриватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення коштів за податковим боргом, В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ПрАТ "Рівнеазот" та за рахунок готівки, що належить такому платнику в рахунок погашення його податкового боргу кошти в сумі 5615420,96 грн.

15.07.2021 представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.07.2021, в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одного з судів: Господарського суду Львівської області, Львівського окружного адміністративного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду або Західного апеляційного господарського суду.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час розгляду клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що представником позивача зазначено суди, в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Поряд з цим, клопотання подано до суду 17.11.2021 о 14:45 год, тоді як розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.11.2021 о 9:30 год, про що представник позивача повідомлений завчасно, а саме: під час закриття підготовчого засідання 28.09.2021.

Тобто, клопотання подане позивачем не у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України.

Крім того, до клопотання позивачем не долучено доказів надіслання його копії іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання 18.11.2021 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 17.11.2021 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима