
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 листопада 2021 р. № 814/693/15 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром", вул. Космонавтів, 81/21,оф. 606,Миколаїв,54028, до:ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028, про:скасування податкового повідомлення - рішення від 22.01.2015р. № 0000631501,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 22.01.2015р. № 0000631501.
Ухвалою суду від 02.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/693/15 за цим позовом.
Ухвалою суду від 26.04.2016 року зупинено провадження у справі №814/693/15 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №814/3860/14.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що постановою Верховного Суду від 23.09.2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року – без змін.
Відповідно до п. 10 ч.1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 814/693/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2015р. № 0000631501.
Разом з тим, суд встановив, що відповідачем по справі визначено Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Згідно наказу ДФС України № 39 від 25.01.2017 р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС" Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області перейменовано у Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Миколаївській області. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС в Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області. Наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Миколаївській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
Отже, Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) є правонаступником майна, прав та обов`язків Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов`язкові джля нього в ьакій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі 814/693/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" до ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 22.01.2015р. № 0000631501, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Замінити позивача у справі № 814/693/15 з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028, ЄДРПОУ 39549880) на його правонаступника - Головне управління ДПС в Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 44104027).
3. Призначити судове засідання на 13 грудня 2021 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 101183966, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/693/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: