Ухвала суду № 101183135, 18.11.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1269/21

УХВАЛА

18.11.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Телешмана О.В.,

представник позивача - АТ КБ «Приватбанк» – в судове засідання не з`явився;

представник відповідача Чебан Т.В. в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідач позов не визнає.

Судом встановлено, що представник відповідача ознайомився з матеріалами даної цивільної справи лише 10.11.2021 року, а відповідач викликався до суду через оголошення на сайті Кельменецького районного суду Чернівецької області, тому останній пропустив строк подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та його заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є обґрунтованими.

Відповідно до ч.4 -6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче засідання на 9 годину 30 хвилин 29.11.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.