
Справа №716/2134/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18.11.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку поза межами приміщення суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд вказаної справи у судовому засіданні призначено на 09.12.2021 о 09:30 год.
18.11.2021 на адресу суду від представника позивача адвоката Поляк М.В. надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку поза межами приміщення суду.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Участь сторони (представника) в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду регламентується Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Із наведеного можна дійти висновку, що подана представником позивача адвокатом Поляк М.В. заява відповідає вимогам закону та зазначеному Порядку.
Саме тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судове засідання вказаної цивільної справи, за участю представника позивача необхідно провести з використанням технічних засобів відеоконференцзв`язку під час судового засідання поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Судове засідання призначене на 09 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за участю представника позивача адвоката Поляк Марії Володимирівни.
Копію ухвали направити до відома заявнику – представнику позивача адвокату Поляк Марії Володимирівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 101183125, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2134/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: