Ухвала суду № 101183049, 18.11.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

18.11.2021

№ 628/751/21

№ 2-а/637/6/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Хароківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю адвокат Бабаскін Кирило Сергійович до головного управління Національної поліції в Харківській області, ЄДРПОУ 40108599), третя особа на стороні відповідача: міжнародний ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю адвокат Бабаскін К.С., звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАА № 831214 від 02.05.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 8 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Нормами статей 160 та 161 КАС України регламентовано вимоги до форми і змісту адміністративного позову.

02.09.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку, передбаченому §2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11 Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

25.12.2021 року від ГУПН в Харківській області надійшов відзив з посиланням, у тому чисмлі, на те, що представнику позивача, адвокату Бабаскіну К.С., у зв`язку з наявністю обмежень, встановлених пунктом 3 частини першої статті 26 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено впродовж року після припинення відповідної діяльності представляти інтереси будь-якої особи у справах (у тому числі в тих, що розглядаються в судах), в яких іншою стороною є орган, підприємство, установа, організація, в якому вони працювали на момент припинення зазначеної діяльності.

Дослідивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків з урахуванням відомостей, які містяться у листі ГУПН в Харківській області.

Окрім того, в додатках, долучених до позовної заяви за № 2 зазначено «Оригінал квитанції про сплату судового збору – лише для суду», натомість зазначена квитанція № 1-466к від 05 серпня 2021 року на загальну суму 50 грн. призначена за платіж у виді комісії банку за прийняття платежу фізичної особи на користь юридичної, без ПДВ.

Частиною 3 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17, провадження № 11-1287апп18, відступила від раніше прийнятого висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону № 3674-VI).

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви у справах щодо накладення адміністративного стягнення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, до такої позивачем не додано документу про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Судовий збір має бути сплачено в сумі 454 грн. на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: отримувач: ГУК Харківської області СТГ Шевченк/22030101, код одержувача коштів (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України); номер рахунку IBAN: UA208999980313161206000020641, призначення платежу; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Шевченківський районний суд Харківської області, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, не здійснювалось.

Керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю, адвокат Бабаскін Кирило Сергійович, до головного управління Національної поліції в Харківській області, ЄДРПОУ 40108599), третя особа на стороні відповідача: міжнародний ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовну заяву і додані до неї документи буде повернено позивачу без розгляду протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І.Островська