Ухвала суду № 101182977, 18.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2458/2021

Справа № 646/6208/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18.11.21 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участю: секретаря Саламахи В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1)із Першої Харківської міської Державної нотаріальної контори (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1) завірену належним чином копію спадкової справи за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відомості щодо наявності спадкових справ за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також відомості, щодо кола спадкоємців зазначених осіб, майна, що входить до спадкової маси, наявність, складених за життя зазначених осіб, заповітів, спадкових договорів та договорів пожиттєвого утримання.

2)із КП «ХМ БТІ» (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павловський, 1/3), належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) та відомості щодо наявності або відсутності обтяжень на дане житло.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Також позивачем подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та допитати у якості свідка позивача – ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши клопотання позивача про виклик та допит свідків, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можуть підтвердити факи родинних відносин з ОСОБА_7 , ОСОБА_2 . Однак, позивачем у позові не пред`явлено вимогу про встановлення факту родинних відносин. Отже, в цій частині клопотання слід відмовити.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не з`явився надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників підготовчого судового засідання не заявлено, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

1)Витребувати із Першої Харківської міської Державної нотаріальної контори (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1) завірену належним чином копію спадкової справи за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відомості щодо наявності спадкових справ за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також відомості, щодо кола спадкоємців зазначених осіб, майна, що входить до спадкової маси, наявність, складених за життя зазначених осіб, заповітів, спадкових договорів та договорів по життєвого утримання.

2)із КП «ХМ БТІ» (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павловський, 1/3), належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) та відомості щодо наявності або відсутності обтяжень на дане житло.

Клопотання позивача про виклик свідків – задовольнити частково.

-Викликати у судове засідання у якості свідка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 для допиту у судовому засіданні.

В іншій частині клопотання про виклик та допит свідків – відмовити.

Свідка попередити про кримінальну відповідальність яка передбачена ст. ст. 384-385 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті на 14 грудня 2021 року, о 13.15 годині, в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова ( майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.