Ухвала суду № 101182922, 18.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
635/7544/20
Номер документу
101182922
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 635/7544/20

Провадження № 1-кп/635/75/2021

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Савченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області Каплі В. про вирішення питання щодо речових доказів по справі за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кафан Республіки Вірменія, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області Капля В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо речових доказів за вироком Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2021: ноутбуку «Acer», модель Aspire 6930G, S/N LXAUU0X0298351085F2500 із зарядним пристроєм,- 1 шт.; Мобільного телефону «Lenovo Vibe» - 1 шт.; Адаптеру «MicroSD Kingston» із карткою пам`яті «MicroSD 8 Gb», - 1 шт.; Bluetooth- передавача «Trust» чорного кольору - 1 шт.; Печатки ТОВ «ВЕБТАРГЕТ» Ідентифікаційний код 37910817» - 1 шт.; Печатки ЗАТ «MARSHALL investment Group» Свідоцтво № НОМЕР_1 » - 1 шт.; Блокнота у чорній шкіряній обкладинці із чорновими записами - 1 шт.; Мобільного телефону «Хіаоmі» в копусі темно-синього кольору imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із сім-картками з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - 1 шт.; Печатки ПП «ДАВІД-2011» № 37764806 - 1 шт.; Печатки ТОВ «АЛРОНІ» КОД 34400477 - 1 шт. ; Печатки ТОВ «АНЕЛІЙСЬКА РЕЗИДЕНЦІЯ» №36627248 - 1 шт.; Печатки ПП «ДАВІД» № 234696854 - 1 шт.; Печатки ПП «БУДСЕРВІС-3» № 34629935 - 1 шт.; Штампу ПП «ДАВІД» № 23469685 - 1 шт.; Штампу ПФ «Хоршид» № 31597261 - 1 шт.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання речових доказів за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 30 липня 2021 року, укладену між прокурором відділу обласної прокуратури Слюсарем І.М. та ОСОБА_1 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та призначити покарання на підставі ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах Державної міграційної служби України строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирішено, згідно з вимогами ст.77 КК України конфіскацію майна, як додатковий вид покарання не застосовувати.

Застосований до ОСОБА_1 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2020 запобіжний захід у вигляді застави скасовано.

Суму застави у розмірі 168 160 гривень, внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області за квитанцією № 1-940К від 15 вересня 2020 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , по справі № 953/10863/20, н/п № 1-кс/953/7111/20, повернуто ОСОБА_2 .

Скасовано арешт, накладений на грошові кошти в сумі 2500 доларів США на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2020 у справі № 953/10863/20, н/п № 1-кс/953/6978/20.

Скасовано арешт, накладений на грошові кошти в сумі 2000 доларів США на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 у справі № 953/10863/20, н/п № 1-кс/953/7112/20.

Скасовано арешт, накладений на грошові кошти в сумі 500 доларів США на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 у справі № 953/10863/20, н/п № 1-кс/953/7168/20.

Скасовано арешт, накладений на мобільний телефон «Samsung Duos» серії SM-A 510 F, imei 1: НОМЕР_8 ; imei2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Samsung» серії SM - H307FN/OS, imei 1: НОМЕР_10 , сер. №№ НОМЕР_11 , мобільний телефон «Iphone» imei НОМЕР_12 , на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.09.2020 у справі № 953/10863/20, н/п № 1-кс/953/7113/20.

Речові докази - грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, арешт на які накладено ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.09.2020, ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.09.2020, ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.09.2020, що зберігаються в ФІНВ УСБУ в Харківській області, квитанція № 26199 від 19 жовтня 2020 року, після набрання вироком законної сили вирішено повернути ОСОБА_1 .

Речові докази - мобільний телефон «Samsung Duos» серії НОМЕР_13 , imei 1: НОМЕР_8 ; imei2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Samsung» серії SM - H307FN/OS, imei 1: НОМЕР_10 , сер. №№ НОМЕР_11 , мобільний телефон «Iphone» imei НОМЕР_12 , арешт на які накладені ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.09.2020, після набрання вироком законної сили вирішено повернути ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, при постановленні вироку не вирішено питання речових доказів, вилучених в ході проведення обшуку 08.09.2020 за місцем проживання ОСОБА_1 які зберігаються в запечатаному пакеті: Печатка ПП «ДАВІД-2011» № 37764806 - 1 шт.; Печатка ТОВ «АЛРОНІ» КОД 34400477 - 1 шт. ; Печатка ТОВ «АНЕЛІЙСЬКА РЕЗИДЕНЦІЯ» №36627248 - 1 шт.; Печатка ПП «ДАВІД» № 234696854 - 1 шт.; Печатка ПП «БУДСЕРВІС-3» № 34629935 - 1 шт.; Штамп ПП «ДАВІД» № 23469685 - 1 шт.; Штамп ПФ «Хоршид» № 31597261 - 1 шт.

Також судом при постановленні вироку не вирішено питання речових доказів, вилучених в ході проведення обшуку 08.09.2020 за місцем проживання ОСОБА_3 , які зберігаються в запечатаному пакеті: ноутбук «Acer», модель Aspire 6930G, S/N LXAUU0X0298351085F2500 із зарядним пристроєм,- 1 шт.; Мобільний телефон «Lenovo Vibe» - 1 шт.; Адаптер «MicroSD Kingston» із карткою пам`яті «MicroSD 8 Gb», - 1 шт.; Bluetooth- передавач «Trust» чорного кольору - 1 шт.; Печатка ТОВ «ВЕБТАРГЕТ» Ідентифікаційний код 37910817» - 1 шт.; Печатка ЗАТ «MARSHALL investment Group» Свідоцтво № 23723572 » - 1 шт.; Блокнот у чорній шкіряній обкладинці із чорновими записами - 1 шт.; Мобільний телефон «Хіаоmі» в копусі темно-синього кольору imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із сім-картками з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - 1 шт.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області Каплі В. про вирішення питання щодо речових доказів по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Київського районного суду м.Харкова від 11.09.2020, на: ноутбук «Acer», модель Aspire 6930G, S/N LXAUU0X0298351085F2500 із зарядним пристроєм,- 1 шт.; Мобільний телефон «Lenovo Vibe» - 1 шт.; Адаптер «MicroSD Kingston» із карткою пам`яті «MicroSD 8 Gb», - 1 шт.; Bluetooth- передавач «Trust» чорного кольору - 1 шт.; Печатка ТОВ «ВЕБТАРГЕТ» Ідентифікаційний код 37910817» - 1 шт.; Печатка ЗАТ «MARSHALL investment Group» Свідоцтво № 23723572 » - 1 шт.; Блокнот у чорній шкіряній обкладинці із чорновими записами - 1 шт.; Мобільний телефон «Хіаоmі» в копусі темно-синього кольору imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із сім-картками з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - 1 шт., Печатка ПП «ДАВІД-2011» № НОМЕР_6 - 1 шт.; Печатка ТОВ «АЛРОНІ» КОД 34400477 - 1 шт. ; Печатка ТОВ «АНЕЛІЙСЬКА РЕЗИДЕНЦІЯ» №36627248 - 1 шт.; Печатка ПП «ДАВІД» № 234696854 - 1 шт.; Печатка ПП «БУДСЕРВІС-3» № 34629935 - 1 шт.; Штамп ПП «ДАВІД» № 23469685 - 1 шт.; Штамп ПФ «Хоршид» № 31597261 - 1 шт.

Речові докази - Печатка ПП «ДАВІД-2011» № 37764806 - 1 шт.; Печатка ТОВ «АЛРОНІ» КОД 34400477 - 1 шт. ; Печатка ТОВ «АНЕЛІЙСЬКА РЕЗИДЕНЦІЯ» №36627248 - 1 шт.; Печатка ПП «ДАВІД» № 234696854 - 1 шт.; Печатка ПП «БУДСЕРВІС-3» № 34629935 - 1 шт.; Штамп ПП «ДАВІД» № 23469685 - 1 шт.; Штамп ПФ «Хоршид» № 31597261 - 1 шт., арешт на які накладено ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.09.2020, - повернути ОСОБА_1 .

Речові докази - ноутбук «Acer», модель Aspire 6930G, S/N LXAUU0X0298351085F2500 із зарядним пристроєм,- 1 шт.; Мобільний телефон «Lenovo Vibe» - 1 шт.; Адаптер «MicroSD Kingston» із карткою пам`яті «MicroSD 8 Gb», - 1 шт.; Bluetooth- передавач «Trust» чорного кольору - 1 шт.; Печатка ТОВ «ВЕБТАРГЕТ» Ідентифікаційний код 37910817» - 1 шт.; Печатка ЗАТ «MARSHALL investment Group» Свідоцтво № 23723572 » - 1 шт.; Блокнот у чорній шкіряній обкладинці із чорновими записами - 1 шт.; Мобільний телефон «Хіаоmі» в копусі темно-синього кольору imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із сім-картками з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - 1 шт., арешт на які накладено ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.09.2020, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101182922 ?

Документ № 101182922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101182922 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101182922 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101182922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101182922, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101182922, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101182922 відноситься до справи № 635/7544/20

Це рішення відноситься до справи № 635/7544/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101182919
Наступний документ : 101182923