
Справа № 646/4359/21
Провадження № 2/645/2730/21
У Х В А Л А
іменем України
18 листопада 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Христенко А.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54 до ОСОБА_1 , яка зазначена у позові зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.06.2017 по 31.05.2021 в сумі 12 078, 96 грн., а також 3 % річних – 1 434,28 грн, 2629, 95 грн – інфляційні витрати.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 липня 2021 року цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54 до ОСОБА_1 , яка зазначена у позові зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків, 61099).
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 жовтня 2021 року позовна заява прийнята до провадження.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54 до ОСОБА_1 , яка зазначена у позові зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 101182835, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4359/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: