
Справа № 644/9275/21
Провадження № 3/644/2114/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 листопада 2021 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює продавцем у кафе ФОП ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
23.09.2021 року при перевірці кафе, за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ФОП ОСОБА_2 , посадовою особою ГУ ДПС України в Харківській області, було встановлено, що ОСОБА_3 , будучи продавцем, допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила правопорушення ч.1 ст. 155-1 КпАП, а саме: реалізація продукції через РРО, без використання режиму програмування із зазначенням товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила: п.п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в протоколі ОСОБА_3 просила проводити розгляд справи за її відсутності та проти порушення не заперечувала.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2652/20-40-07-30 від 23.09.2021 року, актом (довідкою) від 23.09.2021 року.
Своїми діями ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчуваннята послуг.
При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та вважає необхідним накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі санкції статті ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює продавцем у кафе ФОП ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює продавцем у кафе ФОП ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.
Суддя: О.В.Бугера
Судове рішення № 101182749, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9275/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: