
Справа № 630/910/21
Провадження № 2-а/630/12/21
УХВАЛА
17 листопада 2021 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , до Державної екологічної інспекції у Харківській області, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Бакуліна, 6, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Представник позивача Дем`яненко О.О. звернувся 23 жовтня 2021 року до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням усунених недоліків, просить скасувати постанову старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища № Мухіної Діани Леонідівни № 195/04-04 від 13 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 47 КУпАП за застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн., та провадження в справі закрити.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, і вона підсудна Люботинського міського суду Харківської області.
За наведених обставин справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 123, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести в судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали суду надіслати сторонам. Копію позовної заяви та доданих до неї документів в електронному виді направити на електронну адресу Державної екологічної інспекції у Харківській області (khark@dei.gov.ua) та роз`яснити про можливість отримання таких документів безпосередньо в суді.
Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.ст. 268, 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано як визнання позову. Неприбуття в судове засідання сторони справи, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 101182480, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/910/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: