
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/835/2021 Справа № 641/8777/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді –Колодяжної І.М.,
за участі прокурора – Єфремової М.О.
захисників обвинувачених – адвокатів Куніцина А.Ю. , Сметаніна Д.В. ,
Крутько І.М. Землянської К.В.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
секретаря судового засідання – Воробйової А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001279 від 21.10.2020 за обвинуваченням :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про надіслання зазначеного обвинувального акту до Харківського апеляційного суду з метою вирішення питання зміни підсудності, а саме направлення справи до Червонозаводського районного суду м. Харкова , оскільки останній та більш тяжкий епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України було вчинено 26.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вчинено у межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова .
У підготовчому судовому засіданні прокурор щодо розгляду питання про зміну підсудності покладалася на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Куніцин А.Ю. при розгляді питання про зміну підсудності не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Сметанін Д.В. при розгляді питання про зміну підсудності не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Крутько І.М. при розгляді питання про зміну підсудності не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Землянська К.В. при розгляді питання про зміну підсудності не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Як слідує із матеріалів провадження, зокрема обвинувального акту, останні епізоди кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України та ч. 4 ст. 189 КК України , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинено 26.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з яких більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України , вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у межах територіальної юрисдикції Червонозаводаського районного суду м. Харкова.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вищезазначене, враховуючи той факт, що місцем вчинення останнього та більш тяжкого епізоду злочинної діяльності є територія Червонозаводського району м. Харкова , суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду із поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001279 від 21.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України , до Червонозаводського районного суду м. Харкова .
Керуючись ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звернутись до Харківського апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001279 від 21.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187 , ч. 3 ст. 146 КК України , на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- І. М. Колодяжна
Судове рішення № 101182230, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8777/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: