Ухвала суду № 101181793, 18.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення провадження в

адміністративній справі

18 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1690/19

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Пасічник Ю.П., розглядаючи у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 38613719) до Комунального закладу "Мирнівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок)" Кетрисанівської сільської ради (с.Мирне, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27242, код ЄДРПОУ 34201550) третя особа: Чарівненська сільська рада (вул.Шкільна, 36, с.Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27241, код ЄДРПОУ 04527550) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить :

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Мирнівського ясла-садка (ЄДРПОУ 34201550) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі Мирнівського ясла-садка, розташованої за адресою: с. Мирне, Бобринецький район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Мирнівським ясла-садком та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 16 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засідані на 08.08.2019 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час до 24.12.2019 року (т.1 а.с.63).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 10.03.2020 року (т.1 а.с.85).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 06.07.2020 року (т.1 а.с.112).

06 липня 2020 року справа не розглядалась у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи призначено на 28 жовтня 2020 року (т.1 а.с.140).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 29.01.2021 року (а.с.156).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 28.05.2021 року (т.1 а.с.183).

28 травня 2021 року справа не розглядалась в зв`язку з щорічною відпусткою судді розгляд справи призначено на 26 серпня 2021 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 18.11.2021 року (т.2 а.с.28).

Питання про поновлення провадження у справі призначено до розгляду на 18 листопада 2021 року.

Представником позивача 16 листопада 2021 року подано до суду клопотання про проведення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, в якому також наголошено на задоволенні позовних вимог, оскільки відповідачем не вжито заходів щодо усунення порушень у сфері пожежної безпеки, які створюють загрозу життю, здоров`ю людей (т.2 а.с.38).

Відповідач до суду не надсилав жодних заяв чи клопотань, доказів повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки також суду не надав.

Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

З огляду на строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 237, 248, 256, 260-263, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 340/1690/19.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник