
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/4098/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Шестак Н.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 - у підготовче судове засідання не з`явився,
відповідача: Білківська сільська рада - представник у підготовче судове засідання не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білківської сільської ради (90132, Закарпатська область, с. Білки, вул. Центральна, 13, код ЄДРПОУ 04349449) про визнання протиправними дії та скасувати рішення, -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білківської сільської ради, якою просить: 1) дії комісії з реорганізації Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області по складанню Передавального акту від 29 січня 2021 року, визнати протиправними; 2) скасувати рішення четвертого пленарного засіданням Білківської сільської ради восьмого скликання від 29 січня 2021 року № 59 про затвердження передавального акту від 29.01.2021 року.
26 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке вручено 04 листопада 2021 року та повернулося до суду 15 листопада 2021 року.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке вручено 05 листопада 2021 року та повернулося до суду 15 листопада 2021 року.
17 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці, однак суд не бере таку до увага, оскільки заяву подано з порушенням ч. 10 ст. 44 КАС України.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до статті 205 частини 3 КАС України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Судом встановлено, що відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі від 26 жовтня 2021 року отримано 05 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Таким чином з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для подання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений строк в ухвалі від 26 жовтня 2021 року та у зв`язку з першою неявкою повідомленого належним чином відповідача в судове засідання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256, 294 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 10:30 год. 07 грудня 2021 року.
2. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
4. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 101181446, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/4098/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: