
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 листопада 2021 р. Справа №200/12889/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати судді Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням обмеження нарахування 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2020 року;
- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки);
- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць;
- зобов`язати відповідача подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.
11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.
27 жовтня 2021 року відповідачем поданий відзив на позовну заяву.
Позивачем подана заява про розгляд справи без його участі.
У судове засідання, призначене на 18 листопада 2021 року, відповідач не з`явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та відсутня потреба заслуховувати свідка чи експерта, і всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд, керуючись частиною 9 статті 209 КАС України, вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Одночасно з поданням позову позивачем було подано клопотання про витребування доказів.
За приписами статей 79, 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно бути подане разом із поданням позовної заяви.
Зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подано в порядку та строки, встановлені КАС України, останнє підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 79, 80, 126, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області довідку про недоотриману суддівську винагороду судді ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), яка обчислена відповідно до статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій та статус суддів).
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 18 листопада 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 101180902, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12889/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: