Ухвала суду № 101180801, 18.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2021 р. Справа №200/9859/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю “ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ” до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень на суму 693 291, 51грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмежено відповідальністю “ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень на суму 693 291, 51грн.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року замінено відповідача - Одеську митницю, на належного - Державну митну службу України в особі Одеської митниці (ЄДРПОУ ВП – 44005631). Відкладено розгляд справи за позовом Товариства з обмежено відповідальністю “ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ” до Державної митної служби України в особі Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень на суму 693 291, 51грн.

Проте судом у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 23.09.2021 року було допущено описку, а саме пропущено другий абзац “Призначити розгляд справи на 10.08.2021 року на 14.00 в порядку загального провадження на стадії розгляду справи по суті на 21.10.2021 року об 12.00”.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі 23.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину ухвали від 23.09.2021 року доповнити абзацом другим наступного змісту «Призначити розгляд справи на 10.08.2021 року на 14.00 в порядку загального провадження на 21.10.2021 року об 12.00».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка