Ухвала суду № 101180584, 18.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Справа №160/20709/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору у адміністративній справі № 160/20709/21 за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Д» до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення авансового внеску, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Д» до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), третя особа : Головне управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області з вимогами про:

- визнати неправомірною бездіяльність Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) щодо не повернення ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСКРА-Д» авансових внесків стягувані в на організацію : проведення виконавчих дій у ВП № 65118009 з примусового виконання в/листа № 185/ 9260/18 виданого 15.04.2019 та в/листа № 904/3040/193а від 10.10.2019;

- зобов`язати Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за рахунок відповідних надходжень до спеціального фонду державного бюджету, що формується з коштів виконавчого збору та коштів пов`язаних з проведенням виконавчих дій, стягнутих державними виконавцями з боржників, перерахувати протягом поточного 2021 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) авансовий внесок стягувача на організацію та проведення виконавчих дій у ВП № 65118009 з примусового виконання в/листа № 185/9260/18 виданого 15.04.2019 у сумі 16735 грн. 72 кой. та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА-Д» (ЄДРПОУ 37451985. юридична адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Хвильового Миколи, будинок 121) авансовий внесок стягувана на організацію та проведення виконавчих дій у зведеному ВП № 65118009 з примусового виконання виконавчого листа № 904/3040/193а від 10.10.2019 сумі 17165 грн. 00 коп.;

- стягнути з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) авансовий внесок стягувача на організацію та проведення виконавчих дій у ВІП № 65118009 з примусового виконання в/листа № 185/9260/18 виданого 15.04.2019 у сумі 16735 грн. 72 коп.;

- стягнути з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої

служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКРА-Д» (СДР110У 37451985, юридична адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Хвильового Миколи, будинок 121) авансовий внесок стягувана на організацію та проведення виконавчих дій у зведеному ВП № 65118009 з примусового виконання в/листа № 904/3040/193а від 10.10.2019 сумі 17165 грн. 00 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Д» до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення авансового внеску.

17.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра – Д» про повернення судового збору у справі № 160/20709/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення судового збору у справі № 160/20709/21 передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013№ 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 р. у адміністративній справі 160/20709/21 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Д» до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення авансового внеску, а сплата судового збору підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника обґрунтоване та підлягає задоволенню, сума судового збору в розмірі 2270,00грн., сплаченого до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі 160/20709/21, підлягає поверненню позивачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра –Д».

Керуючись ст.ст.132, 143, 294 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра –Д» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення авансового внеску в адміністративній справі №160/20709/21, сплаченого відповідно до банківської квитанції №106 від 28 жовтня 2021 року.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх прав та обов`язків. Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук