
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року Справа №160/14582/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2021 року по адміністративній справі № 160/14582/21, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року по вищезазначеній справі було:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо не виключення з обліку в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 донарахувань з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою №Ф-5652-51-13-05/62 від 17.11.2020 р. на загальну суму 35 588,74 грн. за наслідками оскарження та скасування судом зазначеної вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області згідно з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 р. по справі № 160/4699/21.
- зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з обліку в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 донарахування з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогою №Ф-5652-51-13-05/62 від 17.11.2020 р. на загальну суму 35 588,74 грн.
- визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-15441-53/64 від 15.07.2021 року, яка складена Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області по відношенню до ОСОБА_1 на суму 37 788,74 грн.
- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) судові витрати по справі в розмірі 908 грн.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту рішення суду від 27.10.2021 року була допущена описка в його резолютивній частині, а саме в четвертому абзаці помилково вказана податкова вимога "№Ф-15441-53/64" від 15.07.2021 року, замість вірної "№Ф-5652-51/62У" від 15.02.2021 року.
Враховуючи, викладене дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року по справі №160/14582/21 – виправити, та читати вірно в четвертому абзаці резолютивної частині рішення вимогу №Ф-5652-51/62У від 15.02.2021 року, замість помилково зазначеної №Ф-15441-53/64 від 15.07.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 101180553, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14582/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: