
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року Справа №160/5324/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у справі №160/5324/21 за позовною заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року у справі №160/5324/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при перерахунку пенсії ОСОБА_1 , згідно довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.05.2020 року за №ФД 104632, по зменшенню основного розміру призначеної пенсії до 70% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок і виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 , згідно оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 11851 від 26.06.2020 року, у основному розмірі 74% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 року, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб "від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України" Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб "від 30 серпня 2017 № 704, з урахуванням проведених виплат, без обмеження пенсії максимальним розміром.
В іншій частині позову – відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у сумі 605 грн. 33 коп.
29.10.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 24.05.2021 у даній справі.
Заявник просить виправити в тексті рішення описки на сторінках 1, 3 , 9 , 10 в резолютивній частині рішення та неправильний номер довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «№11851 від 26.06.2020» замінити на «№ 7/11851/4 від 26.06.2020 року».
Частину 3 резолютивної частини заявник просить викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок і виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 , згідно оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, направленої супровідним листом №7/11851/4 від 26.06.2020 року, у основному розмірі 74% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 року, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб "від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України" Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб "від 30 серпня 2017 № 704, з урахуванням проведених виплат, без обмеження пенсії максимальним розміром.
У зв`язку з перебуванням судді в щорічній відпустці з 18.10.2021 по 05.11.2021, розгляд заяви здійснюється в перший день виходу судді з відпустки.
Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
За приписами ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що оновлена довідка Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки насправді прийнята не за « №7/11851/4 від 26.06.2020 року», як помилково вказує позивач, а за «№ФД 104632 від 29.05.2020» та направлена супровідним листом № 7/11851/4 від 26.06.2020.
За вказаних обставин дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого судового рішення.
Оскільки на виконання рішення судом були видані виконавчі листи, то допущену описку слід виправити і у виконавчому листі №160/5324/21 від 24.05.2021.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні суду на сторінках 1, 3 , 9 , 10, в тому числі в резолютивній частині вказавши замість «довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №11851 від 26.06.2020» , правильно - «довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФД 104632 від 29.05.2020», направленої супровідним листом №7/11851/4 від 26.06.2020».
Резолютивну частину рішення суду від 24.05.2021 у справі №160/5324/21 викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок і виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 , згідно оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФД 104632 від 29.05.2020», направленої супровідним листом №7/11851/4 від 26.06.2020 року, у основному розмірі 74% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 року, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб "від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України" Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб "від 30 серпня 2017 № 704, з урахуванням проведених виплат, без обмеження пенсії максимальним розміром.»
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 101180394, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5324/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: