Ухвала суду № 101178135, 12.11.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1664/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглядаючи справу № 916/1664/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" /ЄДРПОУ 38489035, адреса - 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-Б, оф. 33, e-mail: l.belingio@aet.in.ua/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" /ЄДРПОУ 01353551, адреса - 65025, Одеська обл., Комінтернівський р., 21-й км. Старокиївського шосе, 30-а/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "М-БУД ГРУП" /ЄДРПОУ 41278559, адреса - 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Нова, 31-Б, оф. 126, e-mail: m.byd.comp@gmail.com/

про звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності, зобов`язання передати предмет застави

За участю представників учасників справи:

від позивача: Бєлінгіо Валерія Олександрівна, керівник заступника (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином;

від третьої особи: не з`явився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1664/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "М-БУД ГРУП", про звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності, зобов`язання передати предмет застави.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року призначено у справі № 916/1664/21 судову автотоварознавчу та транспортно-товарознавчу експертизу; проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; провадження по справі № 916/1664/21 зупинено.

27.10.2021 року на адресу суду надійшов лист з експертної установи /вх. № 28305/21/ з клопотанням експерта про надання транспортних засобів для огляду та оплати вартості проведення експертизи.

Разом із клопотанням експерта до суду повернуті матеріали справи № 916/1664/21.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року провадження у справі № 916/1664/ поновлено з 12.11.2021 року; підготовче засідання призначено на 12.11.2021 р. о 11:30 год.

11.11.2021 року на електронну адресу суду надійшли пояснення позивача на клопотання експерта /вх. № 30227/21/, до яких позивач надав платіжне доручення № 9932 від 11.11.2021 року на підтвердження оплати вартості проведення експертизи. Також зазначив, що власником спірних транспортних засобів на даний момент є відповідач, який і має надати їх для огляду експерту.

У судовому засіданні представник позивача просила направити матеріали справи до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2021 року про призначення судової автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи. Також представник просила зобов`язати відповідача надати судовому експерту для проведення огляду спірні транспорті засоби.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи, що на теперішній час ухвала Господарського суду Одеської області від 08.09.2021 року не виконана, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи № 916/1664/21 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/1664/21 до закінчення проведення судової експертизи.

При цьому з метою належного виконання судової експертизи, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати судовому експерту для проведення огляду спірні транспорті засоби, попередньо погодивши дату, час та місце огляду з судовим експертом Кеосак Ігорем Петровичем за тел. НОМЕР_1 , клопотанння якого надійшло до суду.

Керуючись 2 ч.1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Направити матеріали справи № 916/1664/21 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, 65005) для виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2021 року про призначення судової автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи, оригінал якої міститься в матеріалах справи /а.с. 109-112/.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" /ЄДРПОУ 01353551, адреса - 65025, Одеська обл., Комінтернівський р., 21-й км. Старокиївського шосе, 30-а/ надати судовому експерту для проведення огляду наступні транспорті засоби, попередньо погодивши дату, час та місце /Кеосак І.П. тел: (048) 787-86-89/:

- транспортний засіб MERCEDES-BENZ ACTROS 4141 11946, (2016), білий, д/н НОМЕР_2 , № двиг. НОМЕР_3 № куз. НОМЕР_4 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб ВАРЗ МБ 1832 11946, (2017), червоний, д/н НОМЕР_6 , № двиг. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ;

- транспортний засіб ВАРЗ МБ4141 К-20 11946, (2017), червоний, д/н НОМЕР_10 , № двиг. НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ;

- транспортний засіб ВАРЗ МБ4141 К-20 11946, (2017), червоний, д/н НОМЕР_14 , № двиг. НОМЕР_15 , № шасі НОМЕР_16 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 .

3. Провадження у справі №916/1664/21 зупинити до виконання експертизи.

Ухвала складена та підписана 17.11.2021 р.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко