
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 листопада 2021 року Справа № 915/1371/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваля C.М.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про закриття провадження у справі № 915/1371/20
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", 02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1;
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю " Веселинівська машино-технологічної станції", вул. Київська, буд. 23, смт. Веселинівка, Миколаївська область, 57101;
2) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 763864 грн. 58 коп. по договору поставки від 18.03.2020 № Пд180320/01.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Украгроком" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Веселинівська машино-технологічна станція" та громадянина ОСОБА_1 про стягнення з останніх у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 763864 грн. 58 коп., з яких: 606500 грн. 05 коп. -основний борг; 149781 грн. 09 коп. - штраф; 2166 грн. 70 коп. - пеня; 5416 грн. 74 коп. - 30% річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Веселинівська машино-технологічної станції" грошового зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 18.03.2020 №Пд180320/01 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на який у відповідні періоди прострочень позивачем здійснено нарахування, 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пені, штрафу в порядку п.п. 5.2, 5.3 договору, стягнути яку ТОВ "Украгроком" просить солідарно з ТОВ "Веселинівська машино-технологічної станції", як кредитора за договором, та громадянина Кем, який, згідно умов укладеного з ТОВ "Украгроком" договору поруки від 30.03.2020 №Пд180320/01, поручився відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ "Веселинівська машино-технологічної станції" зобов`язань за договором поставки.
За такими вимогами ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 23.02.2021.
Ухвалою суду від 19.04.2021 було зупинене провадження у даній справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12876/19. (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021 у справі № 915/107/20).
Позивач повідомив суд про підписання сторонами 10.08.2021 р. Угоди про взаємозалік, відповідно до умов якої (н.5.1.) зобов`язання ТОВ «ВЕСЕЛИНІВСЬКА МТС» перед ТОВ «УКРАГРОКОМ» по договору поставки від 18.03.2020 г. .№ Пд 180320/01 припинено в розмірі 746 974,93 грн., у тому числі: зобов`язання з оплати основного боргу у розмірі 606 500,05 грн,; зобов`язання з оплати штрафу у розмірі 129 016,91 грн.; зобов`язання з оплати судових витрат (судового збору) - у розмірі 11 457.97 грн. Угода про взаємозалік від 10.08.2021 р. додана позивачем. Отже, в даній частині позовних вимог відсутній предмет спору.
Щодо залишку позовних вимог позивач повідомив суд про відмову від позовних вимог у розмірі 28347,62 грн., у тому числі: штраф у розмірі 20764,18 грн. (149 781,09 грн. -129 016,91 грн.), 30 % річних від простроченої суми у розмірі 5 416,74 грн.; пеня у розмірі 2166,70 грн.
Відповідно до ч.2, 4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст. 231,232,235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОКОМ» про закриття провадження у справі та відмову від позову в частині позовних вимог.
2. Закрити провадження у справі в частині основного боргу у розмірі 606 500,05 грн.; штрафу у розмірі 129 016,91 грн.; судових витрат (судового збору) у розмірі 11 457,97 грн. у зв`язку із відсутністю предмета спору.
3. Закрити провадження у справі в частині штрафу у розмірі 20764,18 грн., 30 % річних від простроченої суми у розмірі 5 416,74 грн.; пеня у розмірі 2166,70 грн. у зв`язку із відмовою позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 101178120, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1371/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: