Ухвала суду № 101177571, 18.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2021 р., м. Київ Справа № 911/3331/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 13713569)

до Комунального підприємства Димерської селищної ради "Демидівкомунгосп" в особі голови ліквідаційної комісії з реорганізації Толоконнікової Любові Іванівни (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, село Демидів, вул. Фастова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35367572)

про включення грошової вимоги у розмірі 1078866,51 грн до передавального акту,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1969/08 від 10.11.2021 Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради до Комунального підприємства Димерської селищної ради "Демидівкомунгосп" в особі голови ліквідаційної комісії з реорганізації Толоконнікової Любові Іванівни про включення грошової вимоги у розмірі 1078866,51 грн до передавального акту,

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відтак, під час перевірки позовної заяви, судом встановлено, що позивач не надав суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №1969/08 від 10.11.2021 Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради до Комунального підприємства Димерської селищної ради "Демидівкомунгосп" в особі голови ліквідаційної комісії з реорганізації Толоконнікової Любові Іванівни про включення грошової вимоги у розмірі 1078866,51 грн до передавального акту – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.11.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз