Вирок № 101177502, 18.11.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5809/20

№ 1-кп/415/426/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.21 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Сєвєродонецька Луганської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, не судимої, розлученої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора Швиденко О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2020 року приблизно о 15 год. обвинувачена ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку 7 на кварталі 40 років Перемоги міста Лисичанська, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг», спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 342,03 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 скоїла кримінальний проступок, передбачений ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується задовільно, не працює, не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 980 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Речові докази:

?мобільний телефон - передати потерпілій ОСОБА_2 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: