Ухвала суду № 101176973, 16.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2021Справа № 915/613/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево"

до 1. Державної пенітенціарної служби України

2. Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№ 6)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

1. Міністерство юстиції України

2. Коблівська сільська рада

3. Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби

України (№6)"

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

припинення права власності на об`єкти нерухомого майна та усунення

перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача Малярчук Т.В., ордер серії АА № 0013512 від 13.09.2021

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи-1 Сабанюк І.О., самопредставництво

від третьої особи-2 не з`явився

від третьої особи-3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

11.05.2021 до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево" до Державної пенітенціарної служби України (відповідач-1) та Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№ 6)" про

- визнання незаконним та скасування свідоцтво від 18.12.2015 № НОМЕР_1 про право власності держави в особі Державної пенітенціарної служби України на базу відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" загальною площею 371,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , видане Березанським районним управлінням юстиції в Миколаївській області;

- припинення права власності держави в особі Державної пенітенціарної служби України на базу відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" загальною площею 371,9 кв.м. по АДРЕСА_1, правокористувачем якої є Державна Установа "Кропивницька виправна колонія (№ 6)", зокрема на нежитлові приміщення спальний будинок, А загальна площа (кв. м): 41.2; спальний будинок, Б загальна площа (кв. м): 32.4; спальний будинок, В загальна площа (кв. м): 35.1; спальний будинок, Г загальна площа (кв. м): 38.2; спальний будинок, Д загальна площа (кв. м): 35.1; спальний будинок, Е загальна площа (кв. м): 32.1; спальний будинок, Є загальна площа (кв. м): 32.1; спальний будинок, И загальна площа (кв. м): 29.9; спальний будинок, І загальна площа (кв. м): 28.7; спальний будинок, Ї загальна площа (кв. м): 28.9; адмінбудівля, Й загальна площа (кв. м): 25.9; металеві ворота, 1; огорожа з металевих прутів в цегляній оправі, 2; мусорозбірник з металевих баків, 3; огорожа з металевої сітки, 4; металева хвіртка, 5, яке 07.12.2015 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис № 12605132 та запис про інше речове майно - право оперативного управління № 12605437;

- зобов`язання Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№ 6)" усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Морські ворота Коблево" земельною ділянкою площею 0,22 га з кадастровим номером 4820982200:12:055:0146, яка розташована в с. Коблеве Березанського району Миколаївській області, шляхом демонтажу розташованих на ній споруд та об`єктів, зокрема: спальний будинок, А загальна площа (кв. м): 41.2; спальний будинок, Б загальна площа (кв. м): 32.4; спальний будинок, В загальна площа (кв. м): 35.1; спальний будинок, Г загальна площа (кв. м): 38.2; спальний будинок, Д загальна площа (кв. м): 35.1; спальний будинок, Е загальна площа (кв. м): 32.1; спальний будинок, Є загальна площа (кв. м): 32.1; спальний будинок, И загальна площа (кв. м): 29.9; спальний будинок, І загальна площа (кв. м): 28.7; спальний будинок, Ї загальна площа (кв. м): 28.9; адмінбудівля, Й загальна площа (кв. м): 25.9; металеві ворота, 1; огорожа з металевих прутів в цегляній оправі, 2; мусорозбірник з металевих баків, 3; огорожа з металевої сітки, 4; металева хвіртка, 5.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області № 915/613/21 від 17.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

07.06.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2021 відкрито провадження у справі № 915/613/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.07.2021.

05.07.2021 відповідачем-2 подано відзив на позов, в якому міститься клопотання, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури - Гостроченко М., ОСОБА_1, Коблівську сільську раду Миколаївської області Березанського р-ну, Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№6)", начальника відділу у Березанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

Також у поданому до суду відзиві міститься клопотання, на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Березанської районної державної адміністрації реєстраційну справу стосовно реєстрації права власності бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" (реєстрацінйи номер об`єкта нерухомого майна 809580548209) за ДПтС Украни;

- витребувати у Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області реєстраційні справи стосовно реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820988800:12:055:0146 за ОСОБА_1 та ТОВ "Морські ворота Коблево".

06.07.2021 відповідачем-1 подано відзив на позов.

12.07.2021 відповідачем-1 подано клопотання про передачу справи № 915/613/21 за виключною підсудністю.

12.07.2021 від Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

13.07.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області № 915/613/21 від 13.07.2021 підготовче засідання відкладено на 29.07.2021.

13.07.2021 відповідачем-2 подано до суду додаткові документи.

19.07.2021 відповідачем-2 подано до суду додаткові документи.

19.07.2021 відповідачем-2 подано до суду заяву, відповідно до якої останній підтримує клопотання Міністерства юстиції України про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

28.07.2021 відповідачем-1 подано до суду додаткові пояснення до клопотання про передачу справи № 915/613/21 за виключною підсудністю.

28.07.2021 відповідачем-1 подано до суду заперечення щодо висновку експертного дослідження № 22 від 04.11.2020, який позивачем подано разом з позовною заявою.

28.07.2021 відповідачем-1 подано до суду пояснення.

29.07.2021 від Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2021 справу № 915/613/21 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Вказані матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва 20.08.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2021 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 справу № 915/613/21 прийнято до провадження; підготовче засідання призначено на 23.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 915/613/21 від 23.09.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України; підготовче засідання відкладено до 12.10.2021.

07.10.2021 відповідачем-1 подано до суду заяву про застосування строків позовної давності.

07.10.2021 відповідачем-1 подано до суду клопотання, на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування доказів, а саме

- витребувати у Березанської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за державою в особі Державної пенітенціарної служби України (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 272277602 від 18.12.2015, свідоцтво про право власності від 18.12.2015 № НОМЕР_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809580548209);

- витребувати у Коблівської сільської ради належним чином засвідчену копію рішення Коблівської сільської ради 23 сесії 6 скликання № 11 від 26.12.2012 щодо надання ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,22 га з кадастровим номером 4820982200:12:055:0133 (після зміни кадастрового номеру - 4820982200:12:055:0146) та копію матеріалів, які були підставою для прийняття вказаного рішення;

- витребувати у Державного кадастрового реєстратора відділу у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії належним чином засвідчених рішень про зміну кадастрового номера земельної ділянки, виділеної ОСОБА_1 на праві власності з 4820982200:12:055:0133 на 4820982200:12:055:0146, а також документів, що стали підставою для зміни кадастрового номера земельної ділянки.

07.10.2021 відповідачем подано до суду клопотання, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Коблівську сільську раду та на стороні позивача - ОСОБА_1 .

07.10.2021 відповідачем-1 подано до суду клопотання, на підставі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, про зупинення провадження у справі № 915/613/21 до набрання рішення суду за кримінальним провадженням № 42021152020000011 законної сили.

12.10.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення додаткових доказів по справі.

Відповідач-2 у підготовчому засіданні 12.10.2021 підтримав клопотання, які останнім було заявлено у поданому до суду відзиві на позов, а саме

- клопотання, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури - Гостроченко М., ОСОБА_1 , Коблівську сільську раду Миколаївської області Березанського р-ну, Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№6)", начальника відділу у Березанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області;

- клопотання, на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Березанської районної державної адміністрації реєстраційну справу стосовно реєстрації права власності бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" (реєстрацінйи номер об`єкта нерухомого майна 809580548209) за ДПтС Украни;

- витребувати у Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області реєстраційні справи стосовно реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820988800:12:055:0146 за ОСОБА_1 та ТОВ "Морські ворота Коблево".

У підготовчому засіданні 12.10.2021 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, про відмову в задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі № 915/613/21.

У підготовчому засіданні 12.10.2021 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про відмову в задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 12.10.2021 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про відмову в задоволенні клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури - Гостроченко М., ОСОБА_1 , начальника відділу у Березанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 915/613/21 від 12.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Коблівську сільську раду та Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№6)"; витребувано у Коблівської сільської ради належним чином засвідчену копію рішення Коблівської сільської ради 23 сесії 6 скликання № 11 від 26.12.2012 щодо надання ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,22 га з кадастровим номером 4820982200:12:055:0133 (після зміни кадастрового номеру - 4820982200:12:055:0146) та копію матеріалів, які були підставою для прийняття вказаного рішення; витребувано у Державного кадастрового реєстратора відділу у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії належним чином засвідчених рішень про зміну кадастрового номера земельної ділянки, виділеної ОСОБА_1 на праві власності з 4820982200:12:055:0133 на 4820982200:12:055:0146, а також документів, що стали підставою для зміни кадастрового номера земельної ділянки; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.11.2021.

02.11.2021 відповідачем-1 подано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Державної пенітенціарної служби України.

02.11.2021 третьої особою-1 подано до суду клопотання, на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування у Миколаївської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1.) за державою в особі Державної пенітенціарної служби України (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 272277602 від 18.12.2015, свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 18.12.2015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809580548209). В обґрунтування заявленого клопотання третя особа-1 вказує, що даний доказ має підтвердити законність набуття права власності державою в особі Державної пенітенціарної служби України на базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» та відсутність будь-яких порушень державного реєстратора при проведенні реєстрації права власності (на можливу наявність таких порушень, як на обґрунтування позову, вказує позивач).

04.11.2021 від позивача до суду надійшли докази направлення на адреси Коблівської сільської ради та Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№6)" копії позовної заяви від 07.05.2021 разом з доданими до неї документами та копії заяви про виконання ухвали про залишення позову без руху від 01.06.2021 разом з доданими до неї документами.

11.11.2021 третьої особою-1 подано до суду пояснення, з яких вбачається, що третя особа-1 заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Морські ворота Коблево» в повному обсязі.

15.11.2021 третьої особою-3 подано до суду пояснення, з яких вбачається, що третя особа-3 заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Морські ворота Коблево» в повному обсязі. У поданих до суду поясненнях також міститься клопотання про розгляд справи № 915/613/21 без участі представника Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№6)".

15.11.2021 від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначене на 16.11.2021, без участі представника Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№ 6)".

15.11.2021 позивачем подано до суду клопотання, на підставі ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, про виклик до суду експерта Миколаївського науково-дослідничого експертно-криміналістичного центру Грищенка Євгена Володимировича, для надання усних пояснень щодо його висновку, а саме щодо того, що об`єкти, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 4820982200:12:055:0146 по АДРЕСА_1 , не є об`єктами нерухомого майна.

Третьою особою-1 у підготовчому засіданні 16.11.2021 подано до суду клопотання про залучення до матеріалів справи № 915/613/21 доказів направлення учасникам справи пояснень, які останнім було подано до суду 11.11.2021.

Суд розглянувши в підготовчому засіданні 16.112021 клопотання третьої особи-1 про витребування доказів, відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане третьою особою клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Відповідач-1 в підготовче засідання 16.11.2021 не з`явився.

Відповідач-2 в підготовче засідання 16.11.2021 не з`явився.

Третя особа-2 в підготовче засідання 16.11.2021 не з`явилася.

Третя особа-3 в підготовче засідання 16.11.2021 не з`явилася.

Кобліською сільською радою вимоги ухвали суду від 12.10.2021 не виконано та витребувані судом документи не надано.

Згідно приписів п. 4 ч. 4 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене та приймаю до уваги необхідність витребування доказів, суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 915/613/21 на 16.12.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Миколаївської районної державної адміністрації (54036, м. Миколаїв, Одеське шосе, 18-А) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1.) за державою в особі Державної пенітенціарної служби України (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 272277602 від 18.12.2015, свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 18.12.2015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 809580548209).

3. Вдруге, в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Коблівської сільської ради (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська 4) належним чином засвідчену копію рішення Коблівської сільської ради 23 сесії 6 скликання № 11 від 26.12.2012 щодо надання ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,22 га з кадастровим номером 4820982200:12:055:0133 (після зміни кадастрового номеру - 4820982200:12:055:0146) та копію матеріалів, які були підставою для прийняття вказаного рішення.

Звернути увагу Коблівської сільської ради, що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 ГПК України)

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 16.11.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова