Рішення № 101176932, 17.11.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
910/14910/21
Номер документу
101176932
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.11.2021справа №910/14910/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/14910/21

за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; ідентифікаційний код 31557119)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс» (03164, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, буд. 34, кв. 56; ідентифікаційний код 39586791)

про стягнення 136 728,59 грн.,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс» (далі - Товариство) 136 728,59 грн. вартості спожитої теплової енергії без укладення договору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Товариство займає нежитлові приміщення підвальної частини та приміщення 1-го поверху загальною площею 357,6 кв.м. в житловому будинку №2 за адресою: м. Харків, вул. Динамівська, що належать відповідачу на праві власності, з централізованою системою опалення; теплопостачання будинку здійснює Підприємство;

- 16.02.2021 позивач надіслав відповідачу лист №36/ТД-1064 з двома примірниками договору купівлі-продажу теплової енергії для підписання та розрахунок теплового навантаження, проте Товариство підписаний примірник договору не повернуло;

- ні приміщення відповідача, ані житловий будинок, у якому вони розташовані, не обладнані приладами обліку теплової енергії, тому розрахунок вартості спожитої Товариством теплової енергії на потреби опалення здійснювався Підприємством розрахунковим способом згідно з нормативним документом «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94;

- станом на 01.09.2021 на особовому рахунку відповідача 17300-1420 обліковується заборгованість за безпідставно спожиту теплову енергію на потреби опалення в сумі 136 728,59 грн., яка утворилася за період з жовтня 2017 року по квітень 2021 року;

- відповідачу направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, які ним не були оплачені.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмета спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу не відправлено відповідачу у зв`язку з відсутністю фінансування для здійснення поштових відправлень, що підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

29.09.2021 позивачем подано докази направлення на адресу Товариства ухвали від 17.09.2021 (фіскальний чек, накладну №6103720116753 та опис вкладення у цінний лист).

Згідно з інформацією на офіційному сайті публічного акціонерного товариства «Укрпошта» поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №6103720116753 вручене відповідачу 06.10.2021.

Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомлені відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Товариство з 29.06.2016 є власником нежитлових приміщень підвальної частини, місця загального користування та приміщень 1-го поверху загальною площею 357,6 кв.м в житловому будинку літ. «А-4» за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Динамівська, буд. 2.

На підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та припинення опалювальних сезонів 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 Підприємство здійснювало постачання теплової енергії у житловий будинок, де розташовані нежитлові приміщення відповідача.

Актом обстеження системи теплоспоживання об`єкта від 11.01.2021 №173/4308 (далі - Акт), складеним представником позивача в порядку здійснення контролю за режимами споживання теплової енергії, встановлено, зокрема, що: Товариство є власником нежитлових приміщень загальною площею 357,6 кв.м, розташованих на першому поверсі та підвалі житлового будинку за адресою: вул. Динамівська, буд. 2; на вводі системи опалення житлового будинку відсутній прилад обліку; система опалення приміщення Товариства є єдиною і невід`ємною частиною системи опалення житлового будинку; споживач користується тепловою енергією без договору та без оплати; вказаний акт є підставою для нарахувань за спожиту теплову енергію без договору з 29.06.2016 до моменту укладання договору.

Листом від 16.02.2021 № 36/ТД-1064 Товариству було надіслано для підписання два примірники договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2021 №20148, оформленого на підставі Акта та здійсненого позивачем розрахунку теплового навантаження. Однак відповідач підписаний примірник договору Підприємству не надіслав.

Факт споживання Товариством теплової енергії на потреби опалення приміщень в опалювальні сезони 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020 та 2020-2021 підтверджується актами підключення/відключення споживача від 23.10.2017 №173/14836, від 10.04.2018 №173/17620, від 10.11.2018 № 173/18646, від 10.04.2019 №173/21065, від 05.11.2019 №173/22466, від 09.04.2020 № 173/24484, від 05.11.2020 №173/26937 та від 12.04.2021 №173/28849.

Позивач зазначив, що ні приміщення відповідача, ані житловий будинок, у якому вони розташовані, не обладнані приладами обліку теплової енергії, тому розрахунок вартості спожитої Товариством теплової енергії на потреби опалення здійснювався Підприємством розрахунковим способом згідно з нормативним документом «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94.

Листом від 25.06.2021 №60 Товариству було направлено рахунки-фактури за спожиту теплову енергію: від 09.03.2021 №17300 за лютий 2021 року на суму 129 797,18 грн. (донарахування за жовтень 2017 року - січень 2021 року); від 07.04.2021 №17300-1420 за березень 2021 року на суму 5 970,40 грн.; від 20.05.2021 №17300-1420 за квітень 2021 року на суму 961,01 грн., які відповідачем оплачено не було.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість Товариства (особовий рахунок 17300-1420) за спожиту теплову енергію без укладення договору за період з жовтня 2017 року по квітень 2021 року становить 136 728,59 грн.

Відповідач доказів сплати відповідної суми боргу суду не подав.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Відповідно до частини першої та третьої статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями частини першої статті 1 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

За приписами статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 3 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 (далі - Правила), передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Відповідно до пунктів 4 і 14 Правил користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією відповідно до типових договорів, форми яких затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Споживач зобов`язаний укласти з теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системи теплоспоживання.

Отже, чинним законодавством України передбачено, що постачання теплової енергії здійснюється за договором купівлі-продажу, обов`язок із своєчасного укладення якого покладено саме на споживача теплової енергії.

ВИСНОВКИ

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство не уклало з позивачем відповідного договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Однак, відсутність договору про постачання теплової енергії при підтвердженні факту її постачання обставинами справи не звільняє осіб, які використовують теплову енергію без укладення договору на теплопостачання, від обов`язку оплати за фактично спожиту теплову енергію. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2019 у справі № 922/4239/16.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено вартості спожитої теплової енергії без укладення договору за період з жовтня 2017 року по квітень 2021 року, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з Товариства на користь позивача 136 728,59 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; ідентифікаційний код 31557119) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс» (03164, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, буд. 34, кв. 56; ідентифікаційний код 39586791) про стягнення 136 728,59 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс» (03164, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, буд. 34, кв. 56; ідентифікаційний код 39586791) на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; ідентифікаційний код 31557119) 136 728 (сто тридцять шість тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 59 коп. вартості спожитої теплової енергії без укладення договору та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.11.2021.

Суддя Оксана Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101176932 ?

Документ № 101176932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101176932 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101176932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101176932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101176932, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 101176932, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101176932 відноситься до справи № 910/14910/21

Це рішення відноситься до справи № 910/14910/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101176930
Наступний документ : 101176934