
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2021Справа № 922/3789/21Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнік», Харківська область, м. Лозова
про повернення судового збору
у справі
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнік», Харківська область, м. Лозова
до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд», м. Київ
про стягнення 464 766,08 грн, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехнік» (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд» (відповідач), у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №60423377 від 31.07.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 року позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнік» було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
11.10.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю Агротехнік» було подано апеляційну скаргу на Ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 року.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнік» було залишено без руху.
01.11.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю Агротехнік» було подано до Східного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 року апеляційну скаргу було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Агротехнік».
Супровідним листом №922/3789/21/000216 від 11.11.2021 Господарським судом Харківської області матеріали судової справи №922/3789/21 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року матеріали справи №922/3789/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.
16.11.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнік» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 6 971,49 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнік» до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд» про стягнення 464 766,08 грн було повернуто заявникові.
Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнік» про повернення йому сплаченого судового збору, судом встановлено наступне.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за №1650/24182, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Як встановлено судом, під час звернення позивача до Господарського суду Харківської області із позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 6 971,49 грн на підставі платіжного доручення №3327 від 15.09.2021 року.
В подальшому, позовну заяву було вирішено повернути позивачу ухвалою від 17.11.2021 року, у зв`язку із подачею ним заяви про відкликання позовної заяви.
Таким чином, у зв`язку з поверненням позовної заяви, позивач просить повернути йому ухвалою суду суму сплаченого судового збору в розмірі 6 971,49 грн.
З огляду на викладене, враховуючи обставини справи, Суд дійшов висновку про повернення заявнику з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 6 971,49 грн.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротехнік» (ідентифікаційний код 31148919, місцезнаходження: 64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 55) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 971,49 грн (шість тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривна 49 копійок), сплачений на підставі платіжного доручення №3327 від 15.09.2021 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи №922/3789/21.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. МОРОЗОВ
Судове рішення № 101176909, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3789/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: