Ухвала суду № 101176799, 18.11.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7725/21

Номер провадження 2/404/2044/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Декабристів, будинок № 10), про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості що були внесені ОСОБА_1 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 за № 1084 від 05.10.2021 року та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де відомості «прізвище» вказати прізвище дитини « ОСОБА_4 », та виключити відомості що були внесені ОСОБА_1 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 за № 1084 від 05.10.2021 року та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце державної реєстрації Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де відомості про «батьківство» вказати батьком дитини « ОСОБА_2 », громадянина Судану.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 41140 від 17.11.2021 року) про відкликання позовної заяви.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Декабристів, будинок № 10), про встановлення батьківства, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 18.11.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка