Ухвала суду № 101176391, 18.11.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
349/1285/21
Номер документу
101176391
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1285/21

Провадження № 2-аво/349/3/21

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Романківа Ігоря Михайловича про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №349/1285/21 за позовом ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року представник позивача адвокат Романків І.М. подав заяву про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року.

Заяву обґрунтував тим, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року стягнуто з відділення поліції №2 ( м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 454,00 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн, всього 1 454,00 гривень.

Зазначає, що відділення поліції №2 ( м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області не є юридичною особою, а є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Львівській області, а тому з цих підстав виконавчий документ було повернено стягувачу без виконання.

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Скасовано постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 ( м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області Медведя Б.С., серії БАВ №441078 від 17 серпня 2021 рокупро накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.6 ст.121 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито.

Також стягнуто з відділення поліції №2 ( м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 454,00 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн, всього 1 454,00 гривень.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 22 жовтня 2021 року №04-07-06/10511 стягувачу ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист без виконання, оскільки відділення поліції №2 ( м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області не є юридичною особою, а є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Львівській області із кодом ЄДРПОУ 40108833, який перебуває на розрахунково-касовому обслуговуванні в Головному управлінні Казначейства.

Згідно з ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року описки, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст.139, 253,286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2021 року

В резолютивній частині рішення в реченні: « Стягнути з відділення поліції №2 ( м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 454,00 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн, всього 1 454,00 гривень», зазначити : «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Львівській області, ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: м.Львів, площа Генерала Григоренка,3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 454,00 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн, всього 1 454,00 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2021 року.

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 101176391 ?

Документ № 101176391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101176391 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101176391 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101176391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101176391, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 101176391, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101176391 відноситься до справи № 349/1285/21

Це рішення відноситься до справи № 349/1285/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101176381
Наступний документ : 101176393