Ухвала суду № 101176364, 18.11.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа №348/2026/21

Провадження № 2-о/348/77/21

18 листопада 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту народження нею дитини,

встановив:

21.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту народження нею дитини та просить встановити факт народження дитини жіночої статі, а саме ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Львів, від батьків: матері - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Алжирської народної Демократичної Республіки.

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

15.11.2021 представни заявника подав до суду клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Представник заінтересованої особи у підготовче засідання 18.11.2021 не з"явився, подали суду заяву в якій просять розгляд заяви заяви провести у їх відсутності.

Суд дослідивши наявні матеріали прийшов до такого висновку.

П.8 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що обставини, для встановлення яких заявник просить призначити судово-медичну молекулярно-генетичної експертизи, мають значення для справи, і встановити такі обставини можна лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні заявника.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити з метою максимального дотримання процесуальних строків, визначених ЦПК України.

Керуючись ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву заявника щодо призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №348/2026/21 судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2) якщо так, то чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір"ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Якщо експертом у ході проведення експертизи будуть виявлені важливі обставини, що мають значення для розгляду справи - їх слід вказати у висновку.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявника.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Матолич В.В.