Ухвала суду № 101175883, 15.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/13301/21За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Груп Житлосервіс"

про стягнення 194 411, 62 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Груп Житлосервіс" про стягнення 194411,62 грн коштів за безпідставно отриманий обсяг газу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно набув майно (природний газ у обсязі 14,983 тис. куб. метрів), в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вартість майна у розмірі 194411,62 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.09.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 19.08.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

28.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, посилаючись на те, що газ був ним відібраний не безпідставно, а на підставі укладених з НАК "Нафтогаз України" та ПАТ "Київгаз" договорів, в зв`язку з чим позов вважає безпідставним. Також відповідач просить застосувати строк позовної давності.

09.11.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення, в тому числі з запереченнями проти застосування строків позовної давності. Також позивачем подано клопотання про призначення у справі судового засідання, мотивоване обмеженням його до доступу до правосуддя. Позивач подав клопотання про залучення у якості третьої особи НАК "Нафтогаз України", оскільки, рішення у даній справі з огляду на поданий відповідачем відзив може вплинути на права та обов`язки компанії.

Судом розглянуто клопотання позивача про призначенні у справі судового засідання та визнано його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки, предмет позову у даній справі є стягнення 194411,62 грн, що не перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, суд не зобов`язаний призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні. Крім того, суд наголошує, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачений чинним ГПК України, а тому розгляд справи в порядку такого провадження не може вважатись обмеженням сторін у доступі до правосуддя. Сторони жодним чином не обмежені у реалізації їх прав, при розгляді справи без виклику сторін.

Проте, суд вбачає необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З огляду на обставини, зазначені відповідачем у відзиві та подане позивачем клопотання, суд вбачає необхідність залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720), в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки компанії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 09.12.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2.Залучити Акціонерне товариство "Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Зобов`язати позивача та відповідача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та відзив з додатками, докази чого подати суду не пізніше 3 днів, з дати отримання даної ухвали.

4.Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі строк для надання пояснень щодо позову та відзиву протягом п`яти днів з дня отримання документів від сторін.

5.Попередити сторін, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко