Ухвала суду № 101175802, 18.11.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/610/20

Провадження № 1-кп/342/59/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

прокурора Мельника В.Я.

представника потерпілої сторони Харука І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – керуючого АБ «Юрченко-Консалт» Юрченко А.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №12017090000000081 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12017090000000081 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Юрченко А.С. не з`явилися.

До суду на електронну пошту надійшло клопотання захисника Мироніва М.М. – керуючого АБ «Юрченко-Консалт» ОСОБА_2 , в якому просив визнати неявку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника поважною, так як з 16.11.2021 по 22.11.2021 захисник Юрченко А.С. перебуває у службовому відрядженні у Херсонській та Запоріжській області щодо проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на лікарняному (про що після одужання буде надано довідку). У зв`язку з чим, просив перенести судове засідання та розглянути можливість проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом, оскільки Миколаївська та Івано-Франківська область перебувають у червоній зоні у зв`язку з поширенням COVID-19.

Прокурор та представник потерпілої сторони у кримінальному провадженні філії «Перспектив» ПАТ «Зернопродукт МХП» в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Юрченко А.С.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши клопотання захисника про відкладення підготовчого засідання та призначення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст.314 КПК України, встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, участь обвинуваченого є обов`язковою в підготовчому судовому засідання, останній в підготовче засідання не з`явився, захисник подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, то суд вважає за доцільне клопотання захисника ОСОБА_1 - Юрченко А.С. задовольнити, підготовче судове засідання відкласти.

Що стосується клопотання захисника Мироніва М.М. – керуючого АБ «Юрченко-Консалт» ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що слід задоволити клопотання захисника про призначення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції та забезпечити можливість участі захисника та обвинуваченого під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання щодо відкладення підготовчого судового засідання та забезпечення можливості участі обвинуваченого та захисника під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 16.12.2021 о 14:00 год.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017090000000081 від 09.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначене на 14.00 год. 16 грудня 2021 року, провести в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2.

Доручити Миколаївському апеляційному суду проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції здійснити з Городенківським районним судом Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 78100, Івано-Франківська область, м.Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7, з участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника керуючого АБ «Юрченко-Консалт» Юрченко А.С.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику Юрченко А.С. о 14:00 год. 16 грудня 2021 року з`явитися до Миколаївського апеляційного суду, для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Миколаївському апеляційному суду для організації її виконання, обвинуваченому ОСОБА_1 , захиснику Юрченко А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.