
Єдиний унікальний номер 341/1014/19
Номер провадження 2/341/736/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 листопада 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання представника позивача Михайла Капусняка про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання до вчинення дій, стягнення орендної плати та інфляційних втрат.
встановив:
18 листопада 2021 року начальник Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Запухлого Р. В. та системи easycon на сайті https://vkz.court.gov.ua/conference/test, яке відбудеться 22 листопада 2021 року о 14 годин 30 хвилин.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію необхідно провести з використанням власних технічних засобів представника відповідача, оскільки такий зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання представника позивача обґрунтоване належними правовими підставами.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання до вчинення дій, стягнення орендної плати та інфляційних втрат, призначене на 22 листопада 2021 року о 14 годин 30 хвилин, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Запухлого Романа Васильовича за допомогою ЄСІТС, а саме підсистеми відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити представнику позивача положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 101175773, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1014/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: