Ухвала суду № 101175573, 10.11.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.11.2021
Номер справи
910/15043/21
Номер документу
101175573
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2021Справа № 910/15043/21За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни у виконавчому провадженні №67093447

Стягувач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК" (04050, м. Київ, Ю.Іллєнка,81А, офіс 117, ідентифікаційний номер 39971379)

в межах справи №910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від ТОВ «Буддевелопмент Київ» - не з`явилися,

від ТОВ «Комплекс Агромарс» - Святецький Д.В.,

від приватного виконавця - Непом`яща П.І.,

від ТОВ «Неовак» - не з`явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757) у розмірі 158 570 465,96 грн. (152 182 344,84 грн. - основна заборгованість, 6 388 121,12 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757) за номером 67392 від 13.10.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757) арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.12.2021р.

20.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на дії/бездіяльність приватного виконавця Лановенко Л.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2021 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О у виконавчому провадженні №67093447 призначити у судовому засіданні на 01.11.2021. Зобов`язано приватного виконавця Лановенко Л.О. у строк до 29.10.2021 надати суду докази, про витребування яких зазначає скаржник.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О у виконавчому провадженні №67093447 у судовому засіданні на 10.11.2021.

02.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення приватного виконавця Лановенко Л.О. щодо скарги на її дії/бездіяльність.

10.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой".

У судове засідання, призначене на 01.11.2021, з`явилися представники сторін.

10.11.2021 до суду надійшли заперечення на скаргу від ТОВ «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой».

Під час судового засідання 10.11.2021 судом встановлено, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни перебуває зведене виконавче провадження № 67118999, до якого входять виконавче провадження № 67093447 з примусового виконання наказу № 910/18930/20 від 20.07.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК" 5 955 592,31 грн; виконавчі провадження № 67118800 з примусового виконання наказу № 910/20888/20 від 30.07.2021 та № 67136380 з примусового виконання наказу № 910/20888/20 від 28.09.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» 1 677 986,28 грн. та 10 000,00 грн. відповідно; виконавче провадження № 67136317 з примусового виконання наказу № 910/8777/21 від 08.10.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» 93 206,71 грн.

Згідно з положеннями статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» виконання кількох рішень про стягнення коштів з одного боржника здійснюється приватним виконавцем у рамках зведеного виконавчого провадження.

Відтак, що при виконанні судових рішень діє правило існування одного виконавчого провадження про примусове виконання щодо одного боржника, незалежно від кількості судових рішень та юрисдикції, у яких вказані рішення, що підлягають примусовому виконанню, були ухвалені, та кількості стягувачів.

Судом враховано, що скаржник подавав скаргу на дії приватного виконавця лише в межах виконавчого провадження № 67093447, яке в той же час входить до зведеного виконавчого провадження № 67118999.

Утім, існує лише одна підстава для виведення виконавчого документа зі зведеного виконавчого провадження - це наявність підстав для завершення виконавчого провадження. При цьому таким правом наділений лише виконавець, який ухвалює відповідну постанову, що є його дискреційним повноваженням.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 660/612/16-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" стосується дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни в межах зведеного виконавчого провадження № 67118999, до якого віднесені у тому числі виконавчі провадження № 67118800, № 67136380, № 67136317, стягувачем по яким виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой», суд вважає за необхідне залучити вказаного стягувача до участі в розгляді даної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність надіслання залученим стягувачам матеріали скарг на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни в межах зведеного виконавчого провадження № 67118999, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст. 50, 216, 232, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2, ка. 201; ідентифікаційний код 33212540) до участі у справі № 910/15043/21 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни у виконавчому провадженні №67093447.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» матеріали скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни у виконавчому провадженні №67093447, докази чого надати суду.

3. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни у виконавчому провадженні №67093447 у судовому засіданні на 22.11.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Копію ухвали направити скаржнику, стягувачу, приватному виконавцю, розпоряднику майна та Товариству з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 101175573 ?

Документ № 101175573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101175573 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101175573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101175573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101175573, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 101175573, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101175573 відноситься до справи № 910/15043/21

Це рішення відноситься до справи № 910/15043/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101175571
Наступний документ : 101175576