Рішення № 101175512, 08.11.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1603/21

2/195/344/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний судДніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Томаківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" про визнання незаконною нараховану заборгованості за водопостачання та визнання дій неправомірними,,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" про визнання незаконною нараховану заборгованості за водопостачання та визнання дій неправомірними,

Позивач просить суд визнати незаконною нараховану їй заборгованість КП Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» оплати за водопостачання згідно норм споживання у розмірі 8738,56 гривень.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги наступним, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1 . Позивач користуюся за особовим рахунком 16-32-39 водопостачанням .

За вказаною адресою позивачем прилад обліку встановлено та взято на облік лише 05.08.2021 року .

До моменту опломбування нарахування проводилося за нормами встановленими органом місцевого самоврядування 2.7 м3 води.

З липня 2021 року змінено норму водокористування з 2,7м.куб. на 101.25грн. до 309.38грн. 8,25м.куб., що призвело до зміни нарахування у випадку відсутності приладу обліку води нарахування проводиться також на площу земельної ділянки. За документами земельна ділянка складас 15 соток, але контролери зафіксували що абонентом використовується для поливу 2 сотки саду та 2 сотки городу. Позивач вважаю це твердження незаконном оскільки:

Будь яких актів вона не підписувала, а відповідач КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" порушив норми законодавства оскільки.

Відповідно до рішення органу місцевого самоврядування норма споживання води для поливу сотки становить 15, 6м.куб води, даний розрахунок проведено за період з 01.04.2021 р. по 06.08.2021 р. на 4 сотки земельної ділянки.

З 01.08.2021 року по 05.08.2021 рік, станом на 01.04.2021р. по особовому рахунку позивача була переплата 56,92грн.

Нарахування з 01.04.2021 р. по 05.08.2021 р. становить 9156,38грн. Оплата за період 01.04.2021р. по 05.08.2021 р. поступила у сумі 360,90грн

Сума заборгованості на 05.08.2021 року складає 8738,56 грн.

У зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаними позовними вимогами.

Ухвалою Томаківського районного суду від 15.09.2021 року було відкрито провадження по справі.

18.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради".

29.10.2021 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

08.11.2021 року від КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник КП " Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" в судовому засіданні заперечував проти зааявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1 . Позивач користуюся за особовим рахунком 16-32-39 водопостачанням .

Відповідно до акту технічного обстеження водопроводу від 08.07.2021 року за адресою АДРЕСА_1 за даною адресою на момент обстеження встановлено що проживає 1 людина, норма споживання: вана,туалет,мийка, водонагрівач, землі 15 соток.

27.07.2021 року між позивачем та КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" було укладено договір № 16-32-39 Про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 27.07.2021 року було проведено обстеження присадибної ділянки та виявлено за даною адресою 9 фруктових дерев, тронди, кущі, в городі кукурудзу, картоплю вже викопану (під городом 2 сотки, під фруктовими деревами 2 сотки). У будинку наявні всі удобства .

На підставі виявлених фактичних даних та акту обстеження жилої будівлі та приспдабної ділянки від 08.07.2021 року було нараховано заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 9156,38 грн , що підтверджується протоколом комісії з розгляду спірних питань щодо нарахувань (перерахунку) вартості послуг водопостачання та водовідведення,постачання техїнічної води від 30.07.2021 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 10.08.2021 року вона звернулась до КП " "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" з вимогою надати офіційну відповідь стосовно того чому їй було нараховано таку заборгованість.

У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

У відповідності до положень статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, і кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, маючи рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 «Про житлово-комунальні послуги», споживачем є фізична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

У відповіді КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" від 19.08.2021 року зазначено, що станом на 05.08.2021 року заборгованість позивача складає 8738,56 грн

Так, відповідно до ст.67-68 ЖК України та ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» наймач або власник житла зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за надані комунальні послуги. Плата за надані комунальні послуги у вигляді питного водопостачання та водовідведення береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

При цьому, якщо в квартирі домоволодінні споживача встановлений засіб обліку води, то сплата за спожиту воду справляється згідно з показниками таких засобів обліку, а у разі, якщо в квартирі відсутні такі засоби обліку води, то відповідно до п.21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку на одну особу.

Регулювання відносин між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, та споживачем цих послуг здійснюється згідно з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі по тексту – Правила), які є у даному випадку спеціальним нормативним актом.

Враховуючи, що договір між позивачем та відповідачем був укладений 27.07.2021 року , прилад обліку встановлено та взято на облік лише 05.08.2021 року.

Тому суд приходить до висновку, що КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" не доведено факт користування позивачем саме водою наданою підприємством відповідача для поливу присадибної земельної ділянки, городом, оскільки під час первинного обстеження домоволодіння позивача від 01.05.2012 року було зафіксовано, що ОСОБА_1 водою для поливу не користується.

Тому суд приходить до висновку , що заявлені вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,12,13,76,81,141, 258,263-265,273 ЦПК України, 11,322,526,633,642, ЦК України, ст.64-68 ЖК України -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" (Код ЄДРПОУ 03340989) про визнання незаконною нараховану заборгованості за водопостачання та визнання дій неправомірними- задовольнити.

Визнати незаконною нараховану заборгованість ОСОБА_1 КП Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" оплати за водопостачання згідно норм споживання у розмірі 8 738 (вісім тисяч сімсот тридцять вісім ) гривень 56 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Дата складання повного судового рішення – 17.11.2021 року

Суддя: М. В. Омеко