Рішення № 101175508, 15.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/14351/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвєст" про стягнення 29 765,79 грн., без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 25 900,14 грн. основного боргу, 1 315,75 грн. 3% річних, 2 549,90 грн. інфляційних збитків за договором №Е-16-01330 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2016 року на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 549, 599, 611, 625, 629, 901 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2016 року між Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комінвєст" (споживач, відповідач) укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №Е-16-01330, відповідно до умов якого виконавець забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Старокиївський, 5, а також утримання будинку та прибудинкової території, а споживач відшкодовує витрати виконавця на виконання вказаних робіт (послуг) пропорційно до займаної ним площі, яка снановить 195,3 м2.

Відповідно до п. 4.2 договору відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будинку та прибудинкової території сплачуються відповідно до розрахунків згідно постанови КМУ № 529 від 20.05.2009 року, які наведені в додатку 1 цього договору і становлять 538,51 грн. за місяць.

Згідно умов п. 4.6 договору оплата послуг проводиться щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця на підставі рахунків, виставлених виконавцем.

Строк дії договору відповідно до умов п. 6.1 договору встановлений з 01.09.2019 року та діє до 31.12.2019 року.

У разі відсутності письмової заяви сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той же самий строк і на тих же умовах (п. 6.5 договору). Доказів припинення договору в установленому порядку не надано.

Актами перевірки надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території будинку № 5 по пров. Старокиївському за період з липня 2019 року по липень 2021 року підтверджується факт надання позивачем відповідачу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за вказаним договором на загальну суму 25 900,14 грн.

Таким чином, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання послуг зі зберігання на вищевказану суму, а відповідач не виконав свої зобов`язання з оплати наданих послуг у зв`язку із чим відповідач має перед позивачем заборгованість на суму 25 900,14 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за період з 01.07.2018 року по 31.07.2021 року в розмірі 25 800,14 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати послуг за договором, позивачем нараховано відповідачеві 3% річних в сумі 1 315,75 грн. та 2 549,90 грн. інфляційних втрат.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних втрат за спірним обґрунтовані та також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвєст" (04116, м. Київ, пров. Старокиївський, 5, код 18019170) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, код 34966254) 25 900 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 14 коп. боргу, 1 315 (одну тисячу триста п`ятнадцять) грн. 75 коп. 3% річних, 2 549 (дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн. 90 коп. інфляційних втрат, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна