Ухвала суду № 101175257, 01.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.11.2021Справа № 910/2945/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд 3 В)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" (03115, м. Київ, Проспект Правди, буд. 118, оф. 206)

про стягнення 1 128 180,48 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 128 180,48 грн., яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу вимог від 24 листопада 2017 року № 24112017/1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

2 березня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25 лютого 2021 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 березня 2021 року позовну заяву ТОВ "ФК "Авістар" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2945/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 1 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 3 березня 2021 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" від 26 лютого 2021 року про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 квітня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29 квітня 2020 року.

Позивач про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у дане засідання, призначене на 29 квітня 2021 року, не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" про стягнення 1 128 180,48 грн залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" на ухвалу Господарського міста Києва від 29.04.2021 про залишення позову без розгляду у справі №910/2945/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 про залишення позову без розгляду у справі №910/2945/20 скасовано, справу № 910/2945/20 направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи від 20.07.2021 справу № 910/2945/21 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 прийнято до розгляду справу № 910/2945/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2021.

17.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.08.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

03.09.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 18.08.2021 № 1808/21.

Представники учасників справи у підготовче засідання 06.09.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/2945/21 на 20.09.2021.

17.09.2021 через електронну пошту до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представники учасників справи у підготовче засідання 20.09.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.21 відкладено підготовче засідання у справі № 910/2945/21 на 13.10.21.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.10.2021 надав суду для огляду оригінал Договору.

Представник позивача надав у підготовчому засіданні 13.10.2021 подав письмові пояснення, в яких позивач вказав, що вартість прав вимоги за договором в сумі 390 050, 00 грн сплачено відповідачем у повному обсязі, таким чином зобов`язання припинились 30.07.2021, шляхом їх виконання, а тому за доводами позивача у справі № 910/2945/21 відсутній предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи № 910/2945/21 по суті на 01.11.2021.

Представники учасників справи у судове засідання 01.11.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0105478535399, № 0105478535380.

У судовому засіданні 01.11.2021 суд дійшов висновку закрити провадження у справі №910/2945/21 у зв`язку з наступними обставинами.

24.11.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» (далі - покупець) укладено Договір № 24112017/1 купівлі продажу прав вимог, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов`язується передати покупцеві право вимоги до боржника за Кредитними договорами, а покупець зобов`язується прийняти зазначене вище право вимоги та сплати продавцеві грошові кошти в порядку та розмірі, передбачених статтею 4 цього договору.

Право вимоги до боржника переходить до покупця з моменту підписання сторонами Акт прийому - передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього договору, який підписується відповідно до вимог пунктів 3.2 цього договору (п. 3.1 договору).

Акт прийому - передачі права вимоги продавець і покупець складають та підписують у день укладення сторонами цього договору (п. 3.2 договору).

Сторони домовились про те, що вартість прав вимог за договором становить 1 128 180, 48 грн (один мільйон сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 48 копійки, без ПДВ, що за офіційним курсом НБУ станом на день укладення цього договору еквівалентно 42 000 00 (сорок дві тисячі) доларів США (п. 4.1 Договору).

Як встановлено п. 4.2 договору покупець сплачує ціну відступлення продавцю у строк до 24.02.2018 року включно.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказав на те, що відповідачем порушено умови Договору № 24112017/1 купівлі продажу прав вимог від 24.11.2017 в частині повної та своєчасної оплати вартості прав вимоги за договором, передбаченим п. 4.1 договору.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача (відповідачів), стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Отже, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 24112017/1 купівлі продажу прав вимог від 24.11.2017 у розмірі 1 128 180, 48 грн.

Судом встановлено, що 30.07.2021 між сторонами укладено Договір про внесення до договору № 24112017/1 купівлі продажу прав вимог від 24.11.2017, в якій сторони домовились п. 4.1 договору № 24112017/1 купівлі продажу прав вимог викласти в наступній редакції: «Сторони домовились про те, що вартість прав вимоги за цим Договором становить 390 050, 00 (триста дев`яносто тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок без ПДВ».

Пункт 4.2 також викладено у новій редакції «Покупець сплачує ціну відступлення продавцю в строк до 30.07.2021 включно, на поточний рахунок продавця, вказаний в розділі 10 цього договору».

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 30.07.2021 платіжними дорученнями № 120 від 30.07.2021 на суму 314 000, 00 грн та № 121 від 30.07.2021 на суму 76 050, 00 грн сплачено вартість прав вимоги у розмірі 390 050, 00 грн.

Як передбачено п. 5 Договору про внесення до договору № 24112017/1 купівлі - продажу прав вимог від 24.11.2017 після оплати покупцем ціни відступлення у повному обсязі згідно умов договору № 24112017/1 купівлі - продажу прав вимог від 24.11.2017, продавець зобов`язується вчинити процесуальні дії щодо завершення судової справи № 910/2945/21 Господарського суду міста Києва за позовом продавця до покупця про стягнення грошових коштів, шляхом подання заяви про залишення позову без розгляду.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і є невід`ємною частиною Договору № 24112017/1 купівлі - продажу прав вимоги від 24.11.2017, укладено між продавцем та покупцем (п. 4 договору про внесення змін від 30.07.2021).

Крім того, в матеріалах справи наявна заява Кравцова Сергія Сергійовича - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», в якій повідомлено про відсутність претензій та відмову від будь - яких претензій будь - якого характеру, що можуть виникнути у майбутньому до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» з підстав укладення та виконання

Договору № 24112017/1 купівлі продажу прав вимог від 24.11.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи, що предмет спору (основний борг у розмірі 1 128 180, 48 грн) припинив своє існування після звернення позивача з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 910/2945/21.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 42, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/2945/21.

3. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2021.

Суддя М.Є. Літвінова