Ухвала суду № 101175141, 09.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1050/19

2/214/1427/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Малаховської І.Б.

за участю: секретаря судового засідання – Гейко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/1050/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа – акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки , -

Установив:

Кроткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначає, що місцезнаходження АТ «СК Країна» дуже віддалене від місцезнаходження суду Крім того, наразі в країні діють карантинні обмеження, тому просить суд в подальшому проводи розгляд справи в режимі відеоконференції у системі EasyCom

Джерела права й акти їх застосування.

3. Згідно ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Мотиви суду за результатами розгляду клопотання.

5.Судовим розглядом встановлено, що представник відповідача ОСОБА_3 знаходиться на території м. Києва. Враховуючи значну відстань представник відповідача не має можливості вчасно приїздити на судові засіданні.

6.Таким чином, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника ТА «Страхова компанія «Країна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа – акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, призначений на 14-15 год. 21 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції а допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська