Ухвала суду № 101175121, 15.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/106/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 908/2030/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2030/21

за первісною позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

про стягнення 111 935,45 грн.

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача за зустрічним позовом: концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

про стягнення 225 332,06 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Рак Д.А., довіреність від 14.09.21 № 179/20-19; Білоус Д.С., довіреність від 22.01.21 № 035/20-19

від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: Кравець О.О., ордер серії АР № 1069919 від 15.11.21

СУТЬ СПОРУ:

13.07.21 до господарського суду Запорізької області від концерну “Міські теплові мережі” (далі концерн “МТМ”) надійшла позовна заява за вих. від 07.07.21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго” (надалі ТОВ “Запоріжтеплоенерго”) 111 935,45 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2030/21 між суддями, 13.07.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.07.21 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2030/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.08.21 через канцелярію суду від ТОВ “Запоріжтеплоенерго” надійшла заява за вих. від 04.08.21 № 45 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12.08.21 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 16.08.21 судом вирішено подальший розгляд справи № 908/2030/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.09.21.

До суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 06.09.21, в якій ТОВ “Запоріжтеплоенерго” просить суд стягнути з концерну “МТМ” 225 332,06 грн. неустойки за неповернення майна, а саме нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (літ. Б).

Згідно з протоколом передачі судової справи № 908/2030/21 раніше визначеному складу суду, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

07.09.21 до суду надійшли письмові пояснення концерну “МТМ” за вих. від 06.09.21.

У судовому засіданні 07.09.21 судом оголошено перерву на 23.09.21.

23.09.21 до суду надійшли письмові пояснення за вих. від 22.09.21, в яких представник відповідача надає пояснення по справі та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 23.09.21 судом оголошено перерву на 11.10.21 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 23.09.21 об`єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ “Запоріжтеплоенерго” за вих. від 06.09.21 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2030/21.Підготовче засідання призначено на 11.10.21 об 11 год. 30 хв.

06.10.21 через канцелярію суду концерном “МТМ” подано відзив за вих. від 06.10.21 № 5290/20 на зустрічну позовну заяву.

21.10.21 через канцелярію суду ТОВ “Запоріжтеплоенерго” подано відповідь від 18.10.21 на відзив на зустрічну позовну заяву.

11.10.21, помічник судді Василенко В.В. повідомив осіб, які беруть участь у справі, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 11.10.21 об 11:30 год., у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Також повідомлено, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 09.11.21 14:50.

Ухвалою суду від 09.11.21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 15.11.21 включно, підготовче засідання відкладено на 15.11.21 об 11 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 15.11.21 приймали участь представники позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом та представник відповідача за первісним позовом /позивача за зустрічним позовом, які надали пояснення на питання головуючого, які виникли у ході підготовчого засідання, у т.ч. на питання визначені ст. 182 ГПК України.

У засіданні 15.11.21, приймаючи до уваги відсутність жодних заперечень від представників сторін, а також те, що подання заяв по суті спору є правом сторін, судом прийнято до розгляду відзив на первісну позовну заяву, відзив на зустрічну позовну заяву, а також відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

У засіданні, представником позивача за первісною позовною заявою повідомлено, що відповідь на відзив на первісну позовну заяву до суду не подавалась, замість цього концерном “МТМ” до суду подано (надіслано) письмові пояснення від 06.09.21 до яких надані у копії «Проект установки прибора учета тепла»; схему «Места установки узла учета».

Представник відповідача за первісною позовною заявою, у засіданні 15.11.21, повідомив, що у відповідь на пояснення концерну “МТМ” було надані письмові пояснення від 22.09.21 з додатками у копіях: Додаток 2 до договору купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.11 № 203437; Схема мереж (9 квартал).

Ураховуючи, що учасники справи відповідно до положень ч. 1 ст. 44 ГПК України наділені правом надавати суду пояснення, а також з огляду на відсутність у сторін заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи наданих до пояснень у копіях документів, судом прийнято до розгляду пояснення концерну “МТМ” від 06.09.21 та надані до нього у копіях документи («Проект установки прибора учета тепла»; схему «Места установки узла учета») та пояснення ТОВ “Запоріжтеплоенерго” від 22.09.21 з додатками у копіях (Додаток 2 до договору купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.11 № 203437; Схема мереж (9 квартал)).

Крім того, у засіданні 15.11.21, ураховуючи заперечення представника ТОВ “Запоріжтеплоенерго”, відсутність доказів завчасного надіслання (вручення) доказу ТОВ “Запоріжтеплоенерго”, судом відмовлено у задоволенні усного представника концерну “МТМ” про приєднання до матеріалів справи копії схеми, з огляду на неподання до суду такого доказу в установлений законом строк та з огляду на недоведеність суду об`єктивних причин, які перешкоджали позивачу за первісним позовом надати такий доказ у встановлений строк.

У засіданні 15.11.21 після вирішення питань визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, представники сторін надали суду спільну письмову заяву, за змістом якої просять суд перейти до розгляду справи по суті безпосередньо у судовому засіданні 15.11.21.

Частиною 6 ст. 183 ГПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання у справі № 908/2030/21 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також приймаючи надану учасниками справи письмову заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, суд ухвалив закінчити підготовче судове засідання та розпочати розгляд справи по суті у судовому засіданні 15.11.21.

У судовому засіданні 15.11.21 судом розпочато розгляд справи по суті.

Заслухавши вступне слово учасників справи, суд перейшов до з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

На підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України судом оголошено перерву у судовому засіданні на 09.12.21 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у справі № 908/2030/21.

2. Розгляд справи по суті за спільною заявою сторін розпочати у судовому засіданні 15.11.21.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні на 09.12.21 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун