
номер провадження справи 24/108/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2021 Справа № 908/1655/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1655/21
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код ВП 40081237),
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 00130872),
про стягнення 5040,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 03.06.2021 № НЮС-01/249 (вх. № 1776/08-07/21 від 07.06.2021) до Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” про стягнення плати за користування вагонами в сумі 5040,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 09.06.2021 позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
30.06.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1655/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/108/21. Судове засідання призначено на 19.07.2021о 10 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 12.07.2021 задоволена заява Акціонерного товариства “про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вказано про перехід до розгляду справи № 908/1655/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2021 о 10 год. 45хв.
Ухвалою від 14.07.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1655/21 перенесено на 02.08.2021 об 11 год. 45 хв.
15.07.2021 та 30.07.2021 Акціонерним товариством “ДТЕК Дніпроенерго” подані до суду клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито підготовче засідання, продовжено строк надання Акціонерним товариством “ДТЕК Дніпроенерго” відзиву на позовну заяву до 20.07.2021, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 30.08.2021 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 10.08.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1655/21, доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.08.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65.
19.08.2021 на до суду Акціонерним товариством “ДТЕК Дніпроенерго” поданий до суду відзив на позовну заяву.
25.08.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшли клопотання від 17.08.2021 № ДНМЮ-01/233 про залучення пояснень по справі та пояснення по справі від 17.08.2021 № ДНМЮ-01/232.
Ухвалою суду від 30.08.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021 о 10 год. 00 хв.
31.09.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” на адрес суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 05.10.2021 залишено без задоволення клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1655/21.
05.10.2021 Акціонерним товариством “ДТЕК Дніпроенерго” подані до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 о 09 год. 30 хв.
Ухвалою від 27.10.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1655/21 перенесено на 15.11.2021 о 15 год. 30 хв. Також, доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 15.11.2021 о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.
Ухвалою суду від 05.11.2021 виправлено описку в ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021, та визначено, що судове засідання у справі перенесено на 12.11.2021 о 09 год. 30 хв.
Ухвалою від 05.11.2021 доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 12.11.2021 о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65.
10.11.2021 Акціонерним товариством “ДТЕК Дніпроенерго” подана до суду заява від 10.11.2021 № 10/564, у якій просить суд розглянути клопотання Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” від 04.10.2021 вих. № 1466/1000 про зупинення провадження у справі № 908/1655/21 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 по справі № 910/13503/21. Також, просить суд розглянути заяву 12.11.2021 у відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 12.11.2021 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представник позивача не прибув 12.11.2021 до Центрального апеляційного господарського суду.
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 01.12.2021 о 14 год. 45 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку” – Центральний апеляційний господарський суд 01.12.2021 на 14 год. 45 хв. вільний від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 01.12.2021 о 14 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 01.12.2021 о 14 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, буд. 65.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код ВП 40081237).
Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
4. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
5. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 12.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі та Центральному апеляційному господарському суду
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 101175116, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1655/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: