Ухвала суду № 101174681, 15.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/7814/21

Провадження № 2/183/3853/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДІНЕРО", третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Фінансова компанія "ДІНЕРО", третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В. О., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю. О., який переданий судді 12 листопада 2021 року, та у якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 23 вересня 2021 року, реєстровий номер № 29820, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О., за кредитним договором № AG4570686 від 11 лютого 2020 року, а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаних положень, позивачем надано копії позовної заяви, разом з доданими до неї заявами про забезпечення позову та клопотаннями про витребування доказів, для направлення відповідачеві та третім особам, які не містять його підпису.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його позовної заяви сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання копій позовної заяви, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства, разом з доданими до неї заявами про забезпечення позову та клопотаннями про витребування доказів, для направлення відповідачеві та третім особам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки його позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали, - шляхом надання копій позовної заяви, оформлених відповідно до вимог чинного законодавства, разом з доданими до неї заявами про забезпечення позову та клопотаннями про витребування доказів, для направлення відповідачеві та третім особам.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 листопада 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна