Ухвала суду № 101173807, 18.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 197/150/18

1-кп/212/60/21

У Х В А Л А

про примусовий привід

18 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., прокурора Ламана С.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого - адвоката Голівера П.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230000170 від 21.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання, що призначено на 11 годину 00 хвилин 18 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, надійшла письмова заява про неможливість прибути до зали судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні просив постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до зали судового засідання та просив суд виконання ухвали покласти на Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Захисник обвинуваченого – адвокат Ужва С.В. відносно оголошення приводу обвинуваченому зазначив, що ОСОБА_2 на наступне засідання прибуде до зали судового засідання.

Представник потерпілого – адвокат Голівер П.В. не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи матеріали справи, та ту обставину, що судовий розгляд може бути проведений лише за участю обвинуваченого, який до судового засідання не з`явився, суд вважає можливим постановити ухвалу про привід останнього. Виконання ухвали доручити Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, копію для здійснення контролю направити прокурору Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України слуханням відкласти і призначити на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року.

До обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , який є старшим солдатом військової частини А0536, застосувати привід та доставити його до зали судових засідань №208 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року.

Виконання цієї ухвали доручити працівникам органу національної поліції: Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Салтивська, 9Бм. Кривий Ріг Дніпропетровська область 50026, адреса електронної пошти: 26@dp.npu.gov.ua).

Копію цієї ухвали, для контролю та сприяння, за виконанням приводу, направити керівнику Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (50099, м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, 64, pru.krig@vppdr.gp.gov.ua).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта