Ухвала суду № 101173705, 16.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/6043/20

Номер провадження 1-кп/201/940/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі судового засідання – Гаржа О.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Пахомової К.О.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Маркело Л.В.,

розглянувши клопотання прокурора Пахомової К.О. про доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, заявлене під час підготовчого відкритого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001234 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001234 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестова К.О. від 29.10.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001793 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, передано судді Ополинській І.Г. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зазначених кримінальних проваджень.

Прокурор Пахомова К.О. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Потерпіла ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Маркело Л.В., кожен окремо, висловили думку про доцільність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із змісту частини 1 статті 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Так, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001234 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 20 жовтня 2021 року розподілене судді Ополинській І.Г. (єдиний унікальний номер справи 201/6043/20, номер провадження 1-кп/201/940/2021).

Разом з цим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001793 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілене судді Шелестову К.О. (єдиний унікальний номер справи 201/12342/20, номер провадження 1-кп/201/1597/2020).

Дослідивши надані суду матеріали та беручи до уваги те, що у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, у вищевказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа – ОСОБА_3 , для забезпечення повного та ефективного судового провадження, з метою процесуальної економії часу, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, із присвоєнням їм у відповідності до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173 єдиного унікального номеру тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пахомової К.О. про об`єднання кримінальних проваджеень в одне провадження – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12020040650001234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (єдиний унікальний номер справи 201/6043/20, номер провадження 1-кп/201/940/2021) об`єднати із матеріалами кримінального провадження № 2020040650001793, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (єдиний унікальний номер справи 201/12342/20, номер провадження 1-кп/201/1597/2020) в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи 201/6043/20 (номер провадження 1-кп/201/940/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська