
Єдиний унікальний номер судової справи 201/12476/19
Номер провадження 1-кп/201/266/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді Ополинської І.Г.,
при секретарі судового засідання – Горностаєвій О.М.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Пахомової К.О.,
захисника обвинуваченого – Нетяга Т.В.,
розглянув клопотання прокурора Пахомової К.О. про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650002190 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650002190 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка із особистим підписом останнього, до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
В судовому засіданні прокурором Пахомовою К.О. заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідка ОСОБА_2 до суду, мотивуючи тим, що останні були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися, на підтвердження поважності причини свого не прибуття до суду жодних документів не надали.
Захисник обвинуваченого Нетяга Т.В. не заперечувала проти поставлення ухвали про привід обвинуваченого та свідка до суду.
Заслухавши доводи прокурора та думку захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися і про поважність причини свого не прибуття не повідомили, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Пахомової К.О. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 до суду - задовольнити.
Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 06 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити співробітникам відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Пахомову К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ополинська
Судове рішення № 101173669, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12476/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: